Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 327 des bíróságok által elrendelt elkobzást a kir. ügyészség foganatosítja. Az elkobzás végrehajtása tárgyában tehát csak a közigazgatási hatóság és a kir. ügyészség között merülhet fel hatásköri ellentét. Az ilyen hatásköri összeütközés elbírálása azonban nem tartozik a Hatásköri Bíróság elé, mert az 1907 : LX1. t.-c. 1. §-a és az 1928 : XLIII. t.-c. 1. §-a szerint a Hatásköri Bíróság csak azokat a hatásköri összeütközéseket intézi el, amelyek a rendes bíróság és a Közigazgatási Bíróság, vagy közigazgatási hatóság között, úgyszintén a Közigazgatási Bíróság és a közigazgatási hatóság között, valamint egyfelől a rendes bíróság, a Közigazgatási Bíróság, vagy közigazgatási hatóság, másfelől valamelyik külön bíróság között, vagy amelyek külön bíróságok között merülnek fel. A kir. ügyészség pedig nem bírói hatóság. A fentiekre tekintettel,, minthogy úgy a közigazgatási hatóság, mint a rendes bíróság bár ugyanarra a tárgyra vonatkozóan mondotta ki az elkobzást, de mindegyik hatóság a saját törvényes hatáskörében és más jogalapon járt el, továbbá minthogy az 1907 : LXI. t.-c, 19. §-a és az 1928 : XLIII. t.-c. 4. §-a szerint a Hatásköri Bíróság csak a felől határoz, hogy az ügyben az eljárás a rendes bíróság, a Közigazgatási Bíróság, a külön bíróság, vagy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, illetőleg, hogy az ügy az eljárt hatóságok egyikének hatáskörébe sem tartozik, végül, hogy hatásköri összeütközés esete nem merült fel, ennélfogva a kifejtettek alapján azt kellett kimondani, hogy ebben az ügyben a Hatásköri Bíróság elbírálása alá tartozó hatásköri összeütközés esete nem merült fel. (1937. nov. 15. — 1937. Hb. 18.) 110. Orvosi cím jogosulatlan használatával elkövetett kihágás elbírálására hatáskör. H. B. Ebben az ügyben az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-ának 1. bekezdés 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel.