Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 289 nasz elbírálása tárgyában ugyanis a m. kir. Közigazgatási Bíróság a belügyminiszter hatásköri kifogásának nem adott helyet és a hatáskörét a panasz elbírálására megállapította. Ezt a hatásköri összeül kőzést a Hatásköri Bíróság a köz­igazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból: Az irányadó tényállás szerint dr. H. Gyulának, a volt országos munkásbíztosító „pénztár" e-i kerületi munkásbiz­tosító pénztára főorvosának az 1927. év folyamán előterjesz­tett nyugdíjazási kérelme alapján a volt országos munkás­biztosító „pénztár" a nevezett nyugdíjigényét elismerte és megállapította. A volt országos munkásbiztosító „pénztár­nak a nyugdíjazásra vonatkozó határozatát a m. kir. nép­jóléti és munkaügyi miniszter 1927. évi november hó 30. nap­ján jóváhagyta. Dr. H. Gyulának 1928. évi február hó 23. napján tör­tént elhalálozása után özvegye, dr. H. Gyuláné, részére a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter 1928. évi szeptem­ber hó 20. napján a 96.270/1928/111. a. számú határozatá­val nyugellátást állapított meg. Ebben a határozatában a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter kimondotta, hogy az özvegy nyugellátásának megállapításánál az 1928 : XL. t.-c. 179. §-ában foglaltak alapján az állami alkalmazottakra vonatkozó rendelkezések s így az 5100/1924. M. E. számú ren­delet II. fejezetének 14. pontja nem alkalmazható. Később az Országos Társadalombiztosító Intézet az 1630/1934. M. E. számú rendeletre való hivatkozással értesítette özv. H. Gyu­lánét, hogy az intézettől járó kisebb összegű lakáspénzét be­szüntette és az 1934. évi május hó 1. napjától 1935. évi ápri­lis hó végéig jogalap nélkül fölvett 308 pengő 40 fillér lakás­pénznek özvegyi ellátmányából levonása iránt intézkedett. Az Országos Társadalombiztosító Intézetnek ezt a határoza­tát özv. H. Gyuláné megfellebbezte, de a m. kir. belügy­miniszter a határozatot helybenhagyta. A miniszter döntése ellen beadott panasz tekintetében pedig a miniszter a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre ellen kifogást emelt. A fentiek szerint tehát az a kérdés volt eldöntendő, hogy a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre kiterjed-e azok­nak á nyugdíjasoknak az ellátási ügyeire, akik eredetileg a Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. 19

Next

/
Thumbnails
Contents