Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

.282 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK nek eldöntése pedig az ]896 : XXVI. t.-c. 45. §-ában foglaltak értelmében a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. Közigazgatási Bíróságnak erre az átiratára a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter 1938. évi szeptember hó 15. napján 37.614/XI/1938. szám alatt kelt válaszában közölte, hogy a 13.392/1934. V. a. számú átiratában foglaltakat mindenben fenntartja. Erre a m. kir. Közigazgatási Bíróság 1938. évi október hó 27. napján 5911/1938. K. szám alatt hozott végzésével S. Sándor (helyesen: András) volt hevesvármegyei útkaparónak elbocsátása és illetményigénye ügyében a m. kir. kereskedelem- cs közlekedésügyi miniszter 64.404/1. a—1933. számú határozata ellen beadott panaszát annyiban, amenyiryiben a panasz állásba visszahelyezésére irányult — helyet adva e részben a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter által emelt hatásköri kifogásnak — érdemi tárgyalás nélkül visszautasította és e részben a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörét nem állapította meg. Annyiban azonban, amennyiben a panasz illetményekre támasztott igényre vonatkozott, a m. kir. Közigazgatási Bíróság — elutasítva a miniszter által emelt hatásköri kifogást — ÍXZ ügyet a saját hatáskörébe tartozónak mondotta ki. A m. kir. Közigazgatási Bíróság ezt a végzését — előrebocsátva a már ismertetett tényállást — azzal indokolta, hogy az ügynek a tárgya részben S. András útkaparó állásából elbocsátása, illetve oda visszahelyezése, részben pedig az általa támasztott illetményigény jogosságának kérdése. A közszolgálati alkalmazottak állásából elbocsátásának ténye körül támadt viták eldöntését — kivéve a hadirokkantak elbocsátása esetét — sem az 1896 : XXVI. t.-c, sem más törvényes jogszabály nem utalja a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe. A jelen esetben sincs adat arra, hogy S. András hadirokkant volna. A bíróság hatáskörét pedig a joghasonlatosság elve alapján kiterjeszteni nem lehet. Ezért a bíróságannyiban, amennyiben a panasz a nevezett állásába visszahelyezésére irányult hatáskörét nem állapította meg és a panaszt e részben — helyet adva a miniszter hatásköri kifogásának — érdemi tárgyalás nélkül visszautasította.