Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 752 hajtást foganatosító közeg, — egyébként a K. K. H. ö. rendelkezéseinek megfelelően, — oly követelést foglal le, amelyre harmadik személyt esetleg olyan jog illethet meg, amely a m. kir. Kincstárnak a foglalással szerzett zálogjogát megelőzi, illetőleg a lefoglalt követelésből való kielégítését megakadályozza. Következőleg a jelen esetben a K. K. H. Ö. 46. §-ának, 98. §-ának, 101. §-a 2. a) pontjának és a 104. §-a 4. b) pontjának a közigazgatási hatóság, illetőleg végsőfokon a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörét megállapító rendelkezése nem alkalmazható. Minthogy pedig a kifejtettekhez képest nincs olyan törvényes jogszabály, amely köztartozás miatt közadók behajtásának módjára lefoglalt követelésnek a zár alól feloldása iránti kérelem elbírálását kifejezetten a közigazgatási hatóság kizárólagos hatáskörébe utalná, ennélfogva az ily kérelem (igénykereset) eldöntésére a fentebb idézett általános hatásköri szabály és az 1881 : LX. t.-c. 100. §-a értelmében a rendes bíróság hivatott. (1937. máj. 10. — 1937. Hb. 10.) Azonos: az 1937. Hb. 11., 12. és 13. sorszámú határozat. 91. OTI járadékmegtérítés címén, köztartozás biztosításaként bekebelezett jelzálogjog törlése. H. B. Ennek a hatásköri összeütközésként felterjesztett ügynek a lényege az, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézet felhívása folytán a községi elöljáróság megkeresésére, az ahhoz csatolt hátraléki kimutatás alapján balesetbiztosítási eljárási költség és járadékmegtérítés címén, köztartozás biztosításaként bekebelezett jelzálognak törlése iránt, az ingatnaltulajdonos által előterjesztett kereset elbírálására a k.-i kir. törvényszék, valamint a p.-i kir. ítélőtábla a hatáskörét nem állapította meg és ugyanakkor az ingatlan tulajdonosának azonos tárgyú kérelmére a k.-i m. kir. pénzügy igazgatóság is jogHatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. 17