Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

242 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK ugyanannak az ügynek érdemében döntött, amelyre nézve a másik hatóság a hatáskörét jogerősen megállapította. Ezek szerint a rendelkezések szerint a Hatásköri Bíróság elbírálása alá tartozó hatásköri összeütközés előfeltétele egyfelől magának az ügynek az azonossága, nem pedig különböző ügyben felmerült egyes kérdéseknek azonossága vagy hasonlósága. Másfelől, hogy az ügyazonosságon felül a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság vagy a hatáskör szempontjából ellentétes határozatot hozzanak vagy kölcsönösen az ügy érdemében döntsenek. Ezeknek az (előfeltételeknek megfelelő hatásköri összeütközés felmerültéről azonban — a bejelentésben foglalt adatok szerint — a jelen esetben nem lehet szó. Az ügyazonosság ugyanis a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának az azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. Ezek a feltételek azonban nincsenek meg azokban F.Z ügyekben, amelyekben a végrehajtási eljárás — a bejelentés szerint — folyamatban van, tehát nincs ügyazonosság. A végrehajtást foganatosító hatóságok ugyanis a jogigényt megállapító — tehát különböző — ügyek alapján jártak el. Ezekben az alapügyekben — a bejelentés tartalmából kitűnőleg — a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság nem ugyanazok ellen a felek ellen érvényesített igény és nem is azonos jog, tárgyában döntöttek. Mert a közigazgatási eljárásban F. Ignác ellen, közvetlen fizetési kötelezettség alapján, a bírósági eljárásban pedig a F. Ignác örökösei ellen, az örökösi minőségből folyó kötelezettség alapján — történt döntés. Ekként ügyazonosságról nem lehet szó. Ügyazonosság hiányában pedig a Hatásköri Bíróság elbírálása alá tartozó hatásköri összeütközés esete nem merült fel. Az a körülmény, hogy a közigazgatási eljárás során esetleg nem a marasztalt fél, hanem más olyan személy ellen vezetnek végrehajtást, aki ellen csak a rendes bírói úton lehet végrehajtást vezetni és aki ellen ilyen bírói úton foganatosított végrehajtás történt is, hatásköri összeütközést nem létesít. Az ilyen, nem a marasztalt fél ellen vezetett végrehajtás ugyanis eljárási szabályellenesség, mely csak az ide-