Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK L3 fejezetten kártérítési követelés, mert jogos volta a tényle­gesen felmerült vagyoni hátrány igazolásától függ. Az 1907 : XIV. t.-c.nek, a közigazgatási hatóság el­járása idején érvényben volt 62.998/1926. I. M. számú ren­delet 1. §-ával módosított 63. §-a értelmében a 80 pengőt, jelenleg érvényben lévő 1933 : V. t.-c. 12. §-ával történt módosítása szerint pedig a 100 pengőt meghaladó kártérítési igények elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Ezekre a rendelkezésekre tekintettel a hatásköri hova­tartozás kérdése eldöntésénél azt kellett vizsgálni, hogy az érvényesített kárösszeg meghaladja-e a 100 pengőt. Ifj. M. Mihály a közigazgatási hatóság előtt azt a ké­relmet terjesztette elő, hogy a hatóság kötelezze gazdáját „a felmerült és ezután felmerülő kórházi ápolási és gyógy­kezelési költségek megfizetésére". Kérelmében ifj. M. Mi­hály összeget nem jelölt meg, tehát hivatalból kellett meg­állapítani, hogy az érvényesített igény meghaladja-e akkor még a 80, ma már a 100 pengőben megállapított értékhatárt vagy sem. Az idevonatkozó tényállás szerint ifj. M. Mihály ezt az igényét 1928. évi november hó 27. napján érvényesítette, amikor a gyulai m. kir. állami kórház 1627/1928/29. számú értesítése szerint már 51 napig állott kórházi ápolás alatt. Erre az időre 163 pengő 20 fillér ápolási költség merült fel. Ekként tehát az érvényesítés időpontjában — eltekintve az ezután felmerülő és a panaszkeresetben kifejezetten is érvé­nyesített igénytől — a gyógykezelési költség már meghaladta az akkor még 80, ma már 100 pengőben megállapított érték­határt. Következőleg ennek az igénynek az elbírálása az 1907 : XLY. t.-c.nek az 1933 : V. t.-c. 12. §-ával módosított 63. §-& értelmében nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A kifejtettek alapján tehát ifj. M. Mihály által B. Imre ellen gyógykezelési (kórházi, ápolási stb.) költség címén támasztott igény tekintetében egyfelől a békési járás terü­letén alakított gazdasági cselédügyekben eljáró tanács és Békés vármegye alispánja, mint közigazgatási hatóság, más­felől a gyulai kir. törvényszék, a szegedi kir. ítélőtábla és

Next

/
Thumbnails
Contents