Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 169 dés szerint a gőztéglagyár igazgatónak alkalmazta 1930. évi december hó 1. napjától 1940. évi november hó 30 napjáig. A felmondási időt egy évben állapították meg. A gőztéglagyár 1933. évi január hó 1. napjával — annak ellenére, hogy határozott időre szóló szerződése volt — fizetését havi 200 pengővel leszállította. Emiatt a szolgálati viszonyt 1933. évi január hó 4. napján azonnali hatállyal megszüntette, majd a gőztéglagyár ellen a felmondási időre és a szerződésben hátralévő szolgálati időre járó javadalmazása iránt pert tett folyamatba. Ebben a perben a győri kir. törvényszék Pf. 2093/1933. szám alatt hozott ítéletében a gőztéglagyárat a felmondási idője járó illetményei megfizetésére kötelezte. Kártérítési igényével azonban időelőttiség okából elutasította. A felmondási idő, amelyre szolgálati járandóságai megítéltettek 1933. évi december hó 31. napján lejárt. Ekkor kárenyhítési kötelezettségét teljesítve, új alkalmazást vállalt, ahol azonban havi fizetése 400 pengő készpénz és természetbeni lakás voit. Ez utóbbi vállalt alkalmazása folytán kapott jövedelme és korábbi javadalmazása között havonta 483pengő 75 fillér különbség van. Ezért azt a kérelmet terjesz tette elő, hogy a kir. járásbíróság a gőztéglagyárat 1934. évi január hóra kártérítés fejében 483 pengő 75 fillér megfizetésére kötelezze. A tárgyalások során az eltelt időre tekintettel V. Kálmán keresetét 2902 pengő 50 fillérre emelte fel, majd 2692 pengő 50 fillérre szállította le. A tatai kir. járásbíróság 1934. évi július hó 12. napján P. 132/1934/5. szám alatt hozott ítéletében 2692 pengő 50 fillér megfizetésére kötelezte a gőztéglagyárat. A kir. járásbíróság ítéletben megállapította, hogy V. Kálmánnak a gőztéglagyártól járó illetménye és utóbbi javadalmazása közötti különbözet havi 448 pengő 75 fillér. Megállapította a kir. járásbíróság a felmondási perben hozott ítéletek alapján azt is, hogy V. Kálmán a gőztéglagyár jogellenes magatartása miatt a szolgálati jogviszonyt azonnali hatálylyal jogosn szüntette meg. Erre tekintettel pedig a gőztéglagyár magatartása folytán esett el havi 448 pengő 75 fillér illetménytől. Következőleg az így felmerült kárát — amely a keresetbe vett hat hónapra 2692 pengő 50 fillér — a gőz-