Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 163 ügyelő Hatósága pedig úgy határozott, hogy 1933. évi szep­tember hó 1. napjától ruhailletményt az alkalmazottaknak adni a Vasút nem köteles. Nyilvánvaló tehát, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete forog fenn. Ezért azt kérte, hogy a kir. járásbíróság terjessze fel az iratokat a Hatásköri Bírósághoz. A békéscsabai kir. járásbíróság, a kérelemnek eleget tet1 és az ügyre vonatkozó iratokat P. 1116/1939/12. szám alatt hozott végzésével a Hatásköri Bírósághoz felterjesztette. A Hatásköri Bíróság beszerezte a Közérdekeltségek Fel­ügyelő hatóságától és a 4600/1933. M. E. számú rendelet 21. §-a alapján eljáró döntőbíróságtól, valamint a Vasúttól az ügyre vonatkozó adatokat. II. A törvényes határidőben nyilatkozatot nyújtott be — jogi képviselője útján — vitéz B. Imre annak a jogi állás­pontjának adva kifejezést, hogy hatásköri összeütközés esete nem merült fel és az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. Az A. Vasút Részvénytársaság kérelmére hatásköri összeütközésként felterjesztett ennek az ügynek lényege egy­felől az, hogy a Vasút által 1933. évi szeptember hó 14. nap­ján bemutatott, az 1932. év üzleteredményéről szóló és azzal kapcsolatos kimutatások alapján a Közérdekeltségek Fel­ügyelő Hatósága vitéz B. Imre járandóságát havi 105 pengő készpénzfizetésben, havi 29 pengő 50 fillér lakáspénzben,, va­lamint havi 1 pengő 20 fillér különadó pótlékban állapította meg és kifejezetten kimondotta, hogy a nevezettnek — miként más alkalmazottnak is — a Vasút a megállapítottnál maga­sabb javadalmazást semmiféle címen (kilométerpénz, családi pótlék, ruhaátalány stb.) nem fizethet ki. A 4600/1933. M. E. számú rendelet 21. §-a alapján eljáró döntőbizottság pedig a Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságának ezt a határozatát — melyet vitéz B. Imre, miként több társa is, panasszal tá­madott meg, a panasz elutasítása mellett — helybenhagyta. Másfelől az, hogy vitéz B. Imre által az 1932., 1936. és 1937. évi ruhaátalány megfizetése iránt 1939. év folyamán in­dított perben a békéscsabai kir. járásbíróság — figyelmen kívül hagyva a Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságának és a döntőbizottságnak a 4600/1933. számú rendelet alapján a ne­n*

Next

/
Thumbnails
Contents