Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 125 mennyiségét most 6 métermázsa 14 kilogrammban jelölték meg. A karcagi kir. járásbíróság 1938. évi február hó 28-naján P. 3704/1937/7. szám alatt hozott ítéletével pergátló körülmény folytán ezt a port is megszüntette A kir. járásbíróság ebben az ítéletében azt a jogi álláspontot foglalta el, hogy K. József és társai nem jóhiszeműen, hanem kizárólag a bírói hatáskör megállapíthatása végett tették mimkaveszteségüket fejenkint 6 métermázsa 14 kilogramm búzára. Az azonos ténybeli és jogi alapon megelőzőleg indított 1 tőiben ugyanis munkaveszteségüket csak négy métermázsa búzában jelölték meg. A munkaveszteségre vonatkozóan lefolytatott bizonyítás anyaga szerint pedig munkaveszteségük 5 métermázsa 20 kilogrammnál nem lehet több. Erre tekintettel eljárásuk csak a pergátló körülmény megkerülésére irányult s így a pergátló ok megállapítása jogszerű. A kir. járásbíróságnak ez ellen az ítélete ellen a fentnevezettek fellebbezéssel éltek. B. János pedig észrevételeket adott be. A szolnoki kir. törvényszék 1938. évi április hó 23. napián Pf. II. 1652/1938/10. szám alatt hozott végítéletével (helyesen ítéletével) a karcagi kir. járásbíróság ítéletét helybenhagyta. A kir. törvényszék ítéletének indokolásában megállapította, hogy az elsőbíróság helyesen jutott arra a következtetésre, hogy az előző perben érvényesített kárösszeg felemelése nyilván a hatáskör kijátszását célozta. Az ilyen nyilvánvalóan átlátszó és csak a bírói hatáskör biztosítására irányuló, tehát a törvény kijátszását célzó eljárással szemben pedig fennforog a Pp. 180. §-ának 1. pontján alapuló pergátló ok. Megjegyezte a kir. törvényszék azt is, hogy M. István és M. László az előző perben peresfélként nem szerepeltek. A korábbi perben hozott ítéleti döntések tudatában és ismeretében azonban a nevezettek eljárása nem céloz egyebet, mint a közigazgatási útra tartozó igénynek rosszhiszeműen bírói útra terelhetését. Eljárásuk tehát egyező elbírálás alá esik az előbbnevezettek eljárásával. A szolnoki kir. törvényszéknek ez az ítélete ugyancsak jogerős.