Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 7 mely bírói hatóság külön bíróságnak tekintendó'-e, nem ügykörének, hanem szervezetének természete dönti el. Már pedig a kir. járásbíróságok, mint leiekkönyvi hatóságok az 1871^: XXXI. t.-c, az 1911 :1. t.-e. és az 1012 : LXI. t.-c. értelmében a „rendes bíróság" szervezetébe tartoznak. Továbbá nem merült fel hatásköri összeütközés a m. kir. Kúria szóbanforgó ítélete és a védett birtokok közfelügyeletét ellátó t.-i helyi bizottság XII. 16. Th. 20/13. számú határozata következtében sem. Ingatlan tehermentesítése iránti követelés kifejezetten magánjogi jogviszonyon alapuló igény. Általános hatásköri szabály, hogy a magánjogi jogviszonyból eredő követelések kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában a rendes bíróság előtt érvényesítendők. A tehermentesítés érvényesítése tekintetében nincs ilyen eltérő jogszabály, tehát minden kétségen felül áll, hogy a tehermentesítés iránt támasztott igény elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a 1. bekezdésének 1—5. pontjaiban foglalt rendelkezések értelmében mindennemű hatásköri összeütközésnek az ügyazonosság az elengedhetetlen előfeltétele. Az ügyazonosság pedig a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának az azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. (1938. jún. 27. — 1937. Hb. 86.) 3. Hatásköri összeütközés előfeltétele. A Hatásköri Bíróság elé tartozó hatásköri összeütközés fennforgásának részint az az előfeltétele, hogy a hatásköri jogvita egyfelől bírói hatóság, másfelől közigazgatási hatóság között vagy különböző bírói hatóság között merüljön fel; részint pedig az, hogy az eljárt bírói és közigazgatási hatóságok vagy a különböző rendű bírói hatóságok kölcsönösen ugyanannak az ügynek az érdemében határozzanak, illetve hatáskörüket ugyanabban az ügyben kölcsönösen