Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 103 azokat hatósági rendelkezések, v;igy a szolgálati szerződés nem szabályozza — a magánjognak a szolgálati jogviszony tekintetében fennálló általános szabályai az irányadók, G. Károlyné követelésének elbírálására a rendes bíróság hivatott. A kifejtettek alapján tehát a felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításável kellett megszüntetni. A Hatásköri Bíróság K. József jogi képviselőjének saját felével szemben felmerült díjait és költségeit nem állapította meg, mert a hatásköri bírósági Ügyrend 119. §-a értelmében ily megállapításnak nincsen helye. (1937. okt. 11. — 1937. Hb. 41.) 49. Férj házfelügyelői alkalmazására tekintettel ingyen vállalt, időszakonkint teljesítendő háztartási munka. H. B. Ebben az ügyben — amelynek a tárgya az időszakonkint, egyes napokon szerződéssel ingyenes háztartási munkára kötelezett munkavállalónak munkája díjazása iránt támasztott követelése — egyfelől a fellebbezési bíróságként eljárt szegedi kir. törvényszék, mint rendes bíróság, másfelől a m. kir. rendőrség szegedi kapitánysága és Szeged sz. ki]-, város polgármestere, továbbá Szeged sz. kir. város községi bírósága, mint I. fokú gazdasági munkás- és cselédügyi hatóság, mint közigazgatási hatóságok között nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel. Ezt a nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg az alább kifejtett okokból. A közigazgatási hatóság hatáskörének megállapítására tekintettel itt jegyzi meg a Hatásköri Bíróság, hogy az 1907 : LXI. t,-c. 19. §-a 2. bekezdéseben foglalt törvényes tilalom folytán nem bocsátkozhatott annak közelebbi megjelölésébe, hogy közigazgatási úton melyik közigazgatási hatóság hivatott eljárni.