Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

152 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK más eljárás kizárásával — a közigazgatási utat. (1926. Hb. 94., 101., 1927. Hb. 70.) A hatáskör kérdésének eldöntése tehát a jelen esetben attól függ, vájjon felperesnek keresetileg érvényesített igényei illetmény, avagy ellátás jellegűek, avagy ezektől jogi természetükre nézve különböznek. Egyébiránt azonban a fenti kiterjesztő rendelkezéssel szemben a hatáskör szempontjából teljesen közömbös, hogy felperes illetményi vagy ellátási, illetőleg ezekkel azonos jogi természetű igényét a 7.100/1925. M. E. számú rendeletben vagy pedig egyéb törvényes jogforrásban meghatározott szabályokra alapítja-e ? Magánalkalmazottnak a szolgálatadójával szemben a felmondási időre támasztott munkabérkövetelése a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint nem kártérítési követelés, annak tehát a tényleges szolgálat idejére járó illetményköveteléssel teljesen azonos jogi természete van. Következésképen ennek a felperesi követelésnek elbírálására a 7100/1925. M. E. számú rendelet 56. pontja alapján egyedül és kizárólag a közigazgatási hatóság hivatott. (Mint a Fejben IL alatt.) A nem ezen a törvényen, hanem más egyéb jogforráson alapuló végkielégítésnek ellenben egyszersmindenkorra szóló ellátás jellege van és így az ilyen igény elbírálására a 7.100/1925. M. E. számú rendelet 57. §-a értelmében az ott megjelölt közigazgatási hatóság hivatott. (Azonos 1928. Hb. 6.) A felperes által végkielégítés iránt támasztott kereseti követelés elbírálása tehát szintén nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mindezeknélfogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1936. okt. 12. — 1936. Hb. 27.) V. ö. a XII. kötet 96. és 97. sorszám alatt közölt határozatokkal. 112. Községi jegyző magánmunkálatai díjának érvényesítése. Igaz, hogy a községi és körjegyzők, mint közszolgálati alkalmazottak, nemcsak a hivatali működésük körében, de