Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 9 8. Rendes bíróság érdemi határozatának jogerőre emelkedése után Közigazgatási Bíróság és közigazgatási hatóság hatáskörének felvetése. I. Az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a utolsóelőtti bekezdésének az intézkedése, az ugyanezen törvényszakasz első bekezdése 3. pontjának rendelkezéséből kitűnőleg — amint azt a vonatkozó miniszteri indokolás is kiemeli — a rendes bíróság és a m. kir. Közigazgatási Bíróság közötti viszonylatban nem alkalmazható. II. A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre fennforgásának hiányában a rendes bíróság hatásköre vizsgálatának szempontjából a továbbiakban az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a utolsóelőtti bekezdésének a rendelkezését, — amely a kifejtettek szerint csak a rendes bíróság és a m. kir. Közigazgatási Bíróság közötti viszonyban nem irányadó, — kell alkalmazni, mert olyan kérdésben, amelynek végső fokon elbírálására a m. kir. Közigazgatási Bíróság nem hivatott, a Közigazgatási Bíróság határozata az említett törvényhelynek a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság közötti viszonyban való alkalmazását nem akadályozhatja. H. B. Az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdésének 1—5. pontjaiban foglalt rendelkezések értelmében mindennemű hatásköri összeütközésnek az ügyazonosság az elengedhetetlen előfeltétele. Az ügyazonosság pedig a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. Ehhezképest, valamint figyelemmel arra, hogy a rendes bíróságnál a felperesek az elbocsátásuk időpontjáig teljesített szolgálatuk fejében felszámított fizetés, valamint 3 havi felmondási időre eső járandóság iránt támasztottak követelést, a m. kir. Közigazgatási Bíróságnál pedig az elbocsátásig szerintük járó illetményeiken felül — a szolgálati idejükhöz képest számított — 6 havi végkielégítés kiutalását kérték,