Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 159 tői teszi a szerződés érvényét függővé, s felmondási idővel sincs korlátozva, a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint cselédszerződésnek nem tekinthető. //. B. Az a körülmény egymagában, hogy a szolgálat ideje és a bér nincs írásban, vagy egyébként kétségtelen mó­don igazolva és meghatározva, a szolgálati szerződésnek köz­igazgatási hatáskörben elbírálását — tekintettel az 1907:XLV. t.-c. 7. és 12. §-aiban foglalt magyarázati szabályokra — ál­talában nem akadályozná ugyan. Azonban (mint a Fejben). Ehhez járul, hogy a panaszos a rendőrkapitányság által megállapított tényállásból kitetszően nem kialkudott béréit ápolta az elhunyt Özv. B. Györgynét s ö utólag csupán az ál­tala megfelelőnek vélt havibér arányában számítja ki a kere­seti követelést. Már pedig ha a eselécjszerződésnek nem ér­vényi kelléke is, hogy a felek a bér összegét előre meghat á­i ózzák, de mindenesetre érvényi kellék az, hogy a felek meg­állapodjanak abban, hogy a szolgálatot vállalót általában, ha­bár összegszerűen előre meg nem határozott, mégis bizonyos szolgálati időhöz mért ellenérték illeti. Az, hogy a panaszlot­tak a panaszos szolgálatainak utólag akár részietekben, akár egyösszegben megjutalmazását állítólag kilátásba helyezték, tekintve, hogy a szolgálati idővel határozott viszonyban nem állé) jutalom nem bér, nem pótolhatja a megállapodásnak, mint cselédszerzödésnek eredeti kel lékhiányát. A jelen esetben pedig cselédszerződésről annál kevésbbé lehet szó, mert a panaszos foglalkozására nézve nem is cse­léd, hanem napszámos, s továbbá, meri ö nővére mellett az unokahúga háztartásában teljesítette az ápolást, amely körül­mény egymagában is valószínűtlenné teszi a cselédi bérmunka vállalásának állítólagos tényét. Ilyen körülmények között tehát a felek közti állítólagos megállapodás nem házi cselédszerződés, a követelt összeg pe­dig nem cselédbér, hanem a megígért jutalomban nem része sített munkáért igényelt kártalanítás, amely felöl dönteni, minthogy magánjogi jogviszonyról van szó, az erre vonatkozó altalános hatásköri szabály értelmében — a rendes bíróság hivatott. (1D28. okt. 8. — 11)28. Hb. 43.)

Next

/
Thumbnails
Contents