Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK I 1 merült fel. Ez az intézkedés a különleges szakértelem lehető legteljesebb érvényesülését kívánja biztosítani azzal, hogy nem csökkenti az olyan bíráknak számát, akik rendes bírói hivatásuknál fogva a konkrét esetben irányadó szakszempontokai megfelelőbben érvényesíthetik, mint az eljáró tanácsban kevesebb taghoz jutó kir. közigazgatási bíróság, illetőleg kir. Kúria tagjai. Az 1921 : XXXI. t.-c. 18. §-ának azokat az összeütközéseket szabályozó rendelkezése értelmében, amidőn az egyik részen a munkásbiztosítási bíróságot érinti a hatásköri összeütközés, ez az elv csak töredékesen (a rendes bíróságok szempontjából és nem egyúttal a m. kir. közigazgatási bíróság és a közigazgatási hatóságok szempontjából is) érvényesül; az 1924 : VII. t.-c. 26. §-ának az egyik részen az Országos Földbirtokrendező Bíróságot érintő hatásköri összeütközéseket szabályozó rendelkezése pedig a most megjelölt elvvel szemben az érdekeltség korlátozásának elvét fejezi ki, amelynél azonban sokkal nagyobb jelentőségű a különleges szakértelem lehető biztosításának éppen az e helyütt alkalmazott értelemben vett érdekeltség minél teljesebb érvényesülését is követelő elve. A honvédbíróságokra nézve az Országos Földbirtokrendező Bíróságot és a munkásbiztosítási bíróságokat illetően alkalmazott elvi elgondolás a javaslatban megfelelően érvényesül. A legfelsőbb honvédtörvényszéknek is módjában lesz a hatásköri bíróság tanácsába egyik bíráját vagy tanácselnökét és két helyettest megválasztani. Ha a hatásköri összeütközés a most szóban lévő három külön bíróság sorába tartozó két külön bíróság között történt, ágy a helyes aránynak az felel meg, hogy a külön bíróságok tagjai javára egyenlően csökkenjen a kir. Kúria és a kii-, közigazgatási bíróság tagjainak száma a hatásköri híróság eljáró tanácsában. Bj. Az 1. bekezdés hetedik sorában a „híróság" és „tanácsában" szavak közé az „eljáró" szót, kilencedik sorában a „mással" szó helyébe a „más hatósággal" szavakat kell tenni. 6. §. Ha a hatásköri összeütközés honvédbírósággal szemben merült fel, a hatásköri bírósági tárgyalás határnapjáról a koronaiigy észen felül a lumvédkoronaügyészt is értesíteni kell. A honvedkoronaügyész ilyen esetekben a hatásköri bíró-