Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 107 az eljárásra nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság hivatott. (1924. nov. 10. — 1924. Hb. 4(5.) Azonos: 1926. Hb. 35. (lásd 20. sorsz. alatt), 1929. Hb. 38., v. ö. házi cseléd szerződésre: 1925. Hl). 25. (lásd 83. szórsz, alatt). 28. Gazdasági munkálatok végzése ki házasítás ellenében. I. A cselédszerződésnek — az 1907 : XLV. t.-c. 1. és 7. §-ából kitetszően — érvényi kelléke egyfelől az, hogy a szolgálati idő tartama évek, hónapok, hetek vagy napok határozott számában előre kifejezhető legyen, másfelől az, hogy a felek előre megállapodjanak abban, hogy a szolgálatot vállalót általában, bár összegszerűleg meg nem határozott, mégis bizonyos szabatosan meghatározható szolgálati időhöz mért ellenérték illeti meg. II. Nem cselédszerződés az, amelyet a munkavállaló az ő házasságra lépésének, akkor még nem ismert időpontjáig terjedő, évek, hónapok, hetek vagy napok számában előre ki nem fejezhető — vagyis bizonytalan időtartamra (dies incertus an, incertus quando) és ebből folyólag nem bér, hanem a szolgálati idő tartamának bizonytalansága miatt azzal arányba sem hozható jutalom ígérete fejében kötött, s anélkül, hogy a szerződést a felek felmondási idővel korlátozták volna. H. B. Annak a kérdésnek az eldöntésénél, hogy a szolgálat fejében követelt díjazás cselédbér-e, s hogy ehhez képest a követelés érvényesítése a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik-e, nem az a döntő, hogy a fél a szolgálatot cselédszolgálatnak minősítve, a megszolgált időre járó bér iránt indítja a pert, hanem az, hogy a szolgálat tényleg olyan szerződéses viszonynak a keretébe esik-e, aminő viszonyt a törvény minősít gazda és cseléd közti jogviszonynak. Az A. B., mint kiskorú A. J. törvényes képviselője által 1 lenyújtott panaszban, illetőleg keresetlevélben foglalt előadás szerint — ami itt irányadó — T. I. földbirtokos A. J. kiskorút gazdasági munkálatok végzésére előbb kondásnak,