Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 1(!5 A/, iratok alapján megállapítható tényállás szerint a felperes eredetileg cselédnek szerződött ugyan az alperes háztartásába havi bérért, öthónapj szolgálat után azonban a bérre vonatkozó megállapodás akként módosult közöttük, hogy a felperes bér helyett azontúl ruházatot és ha férjhez megy, kiházasítást fog kapni szolgálatainak ellenértékéül. Minthogy a felpere.- az említett öt hónapra bérét hiánytalanul megkapta, s arra az időre semminemű követelése nincs, annak megítélésénél, hogy az öt hónap leteltél követő időre is cselédnek lehet-e öt tekinteni vagy som, az előző állapot az eltérő újabb megállapodás folytán többé figyelembe nem jöhet. A szolgálatbalépést követő hatodik hónap elejétől kezdve a felperes lakás, élelmezés és ruházat fejében, amelyeknek azonban nem volt bér jellegük, ezenfelül kiházasítás, mint jutalom ígérete ellenében teljesített az alperesnél belső és külső szolgálatokat, amelyeknek ellenértékét a meg nem adott jutalom (kiházasítás) helyett 04 hónap után a felperes az általa megfelelőnek vélt havi bér arányában számítja ki és veszi keresetbe. (Mint a Fejben I. alatt.) Az, hogy az alperes a felperes szolgálatainak kiházasítással megjutalmazását — állítólag —• kilátásba helyezte, továbbá, hegy az alperes a felperest élelmezte, lakással és ruházattal ellátta, az 1924. évi február hó 23. napjál követő időre nem pótolhatja a megállapodásnak, mint cseléd szerződésnek kellékhiányát, tekintve, hogy a szolgálati idővel határozott viszonyban nem állá és a cselédszerződéseknél csupán járulékos vagy mellékszolgáltatás természetével bíró ilyen akár ellenszolgáltatás, aláír jutalom önmagában non bér. Minthogy tehát a felek az 1924. évi február hó 23. napját követően a szolgálati idő tartamára nemcsak, hogy meg nem állapodtak, de a szerződés időbeli hatályát (dies ad quem) kifejezetten olyan körülménytől (házasság) tették függővé, amelynek úgy az időpontja, mint a létrejötte teljesen bizonytalan volt (dies incertus an incertus qnandó), és sem bérben általában meg nem egyeztek, sem a szolgálati viszonyt felmondási idővel nem korlátozták, — a felek közti megállapo