Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

1 1920. 1„ 3., 9. Nagyobb hatáskörű büntető bíróság kisebb hatáskörűhöz hatáskör hiánya miatt valamely büntető ügyet a Bp. 22. §-a értelmében csak a tárgyalás kitűzése előtt tehet át. Ha a büntető ügyben a törvényszék már főtárgyalást tartott, az ügyet a kisebb hatáskörű rendőri büntető bírósághoz többé át nem teheti, hanem köteles abban tovább is eljárni, jóllehet a vád tárgyává tett cselekményt csupán oly kihágásnak tartja, amely szabályként közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. 1920. március 22. 1918. Hb. 98. sz. a. II. A hatásköri bíróság állandó gyakorlata szerint nagyobb hatáskörű büntető bíróság kisebb hatáskörűhöz hatáskör hiánya miatt valamely büntető ügyet a Bp. 22. §-a értelmében csak a tárgyalás kitűzése előtt tehet át. Minthogy pedig a jelen büntető ügyben a törvényszék már főtárgyalást tartott, az ügyet a kisebb hatáskörű rendőri büntető bírósághoz többé'át nem teheti, hanem köteles abban tovább is eljárni, jóllehet a vád tárgyává tett cselekményt csupán oly kihágásnak tartja, amely szabályként közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. Ezekhez képest az anyagi büntetőjogi kérdést e helyütt nem vizsgálva, a rendelkező rész értelmében kellett határozni. * A közölt határozatokkal teljesen megegyezően határozott a hatásköri bíróság az 1920. évi március hó 22. napján 1919. Hb. 18. sz a. és az 1920. ápr. 26. Hb. 6 sz. a. hozott határozatával.