Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 37 A közigazgatási hatóságoknak az 1871. évi XVIII. tc. 121. §-a és az ennek helyébe lépő 1886. évi XXII. tc. 132. §-a értelmében szedhető vámokra nézve felmerülhető vitás kérdésekre általában fennálló hatáskörét sem az a körülmény nem szüntetheti meg, hogy a kötelezett fél a panasz tárgyává tett igény tekintetében utólag állítólagosán létrejött kiegyezésre hivatkozik, sem pedig az, hogy a közigazgatási hatóságok előtt lefolytatandó eljárásban a bizonyítás nem minden módja nyerhet alkalmazást. A rendes bíróság hatáskörét kizárja az, hogy a vitás kérdésben az 1896 : XXVI. tc. a közigazgatási bíróság előtt enged panaszt. 1918. június 17. 1918. Hb. 26. sz. a. II. A jelen ügyben nem a közutakon és közforgalomra szolgáló hidakon, kompokon (réveken) és hajóhidakon, továbbá a városok és községek kövezetének használata fejében a kereskedelemügyi miniszter engedélyezése alapján gyakorolt és az 1890. évi I. tc. £}1. §-a alá eső valamilyen vámszedési jogról van szó, hanem az 1871 :XVIII. tc. 121. §., illetve az ennek helyébe lépett 1886:XXII. tc. 132. §-a alapján a község jövedelmeinek szaporítása végett a belügyminiszter által engedélyezett behozatali vámszedési jogról. A vitás ügy ugyanis az 1871. évi XVIII. tc. 121. §-a értelmében Gyulafehérvár rendezett tanácsú város részére a belügyminiszter által engedélyezett behozatali vámjog bérlője és egy gyulafehérvári gőzmalom tulajdonosa között abban a kérdésben merült fel, hogy utóbbi a raktárai számára iparvágányon érkező szemes nyersterményszállítmányok után ezt a behozatali vámot köteles-e fizetni. Ezt a kérdést a m. kir közigazgatási bíróság 5,321/1912. K. szám alatt kelt ítéletével végérvényesen igenlőleg döntötte el és az elsőfokú hatóságot a , vámdíj mértéke tekintetében új határozat hozatalára utasította. Az ezen ítélet következtében megindult új eljárásban a hatásköri vita abban a tekintetben keletkezett, hogy a további eljárás annak ellenére is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik-e, hogy a vámdíj fizetésére kötelezett személy a közigazgatási hatóság előtt a vámdíjakra nézve a jogosulttal időközben létrejött kiegyezést vitat és hogy a vitás kiegyezés valódisága tekintetében a közigazgatási hatóság ez ügyet csak főeskü kivétele által tudná tisztázni. Annak előrebocsájtásával, hogy a jelen ügyben az 1890. évi