Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

24 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. mindamellett mégsem merült fel a hatásköri bíróság elintézése alá tartozó a hatásköri összeütközés, ha a fennállott össze­ütközés a bíróságnak újabb érdemi határozata következtében tényleg megszűnt. 1918. április 29. Hb. 60. sz. a. II. Általános szabály, hogy a rendes bíróságok saját szabá­lyosan meghozott határozataikhoz — amennyiben a törvény vagy törvényes jogszabály kivételt nem tesz — az eljárás további folyamán kötve vannak. (V. ö. 1911. évi I. tc. 419. §.) Minthogy így a rendes bíróságok eljárásában a tényállás teljes változatlansága esetén és a jogorvoslatok rendes útján kívül az említett kivételeket figyelmen kívül hagyva nem állhat elő a hatáskör tárgyában meghozott határo­zatra nézve akár a határozó, akár más bírói hatóság részéről való megváltoztatás lehetősége: az 1907. évi LXI. tc. 26. §-ának 2. bekezdése a hatásköri összeütközés bírósági elintézésének az elha­gyását csak az esetre írja elő, ha a hatásköri összeütközés a fennálló törvényes intézkedéseknek megfelelő közigazgatási intézkedés követ­keztében szűnik meg. Minthogy pedig nincsen olyan jogszabály, amely szerint a rendes bíróságok a saját büntető hatáskörükre nézve egyszer szabályosan meghozott határozatuktól az ügyállás változatlansága mellett még a jogerőre emelkedés előtt is az eljáró bíró jogi felfogásában beállott változás folytán eltérhetnének: a zirci kir. járásbíróság szabálytalanul járt el, mikor a hatásköri bíróság 1917. Hb. 30/1. számú és feltétlenül kötelező rendeletét félretéve az ügy érdemébe bocsátkozott. Mégis a rendelkező rész szerint kellett határozni, minthogy a zirci kir. járásbíróság újabb határozata következtében az ügyben felmerült összeütközés tényleg megszűnt. 26. A kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik a tanító családi pótlékra való igényéből az államkincstárral szemben támasztott követelés, ennek keretében annak a vitás kérdésnek az elbírálása is, hogy az igénylő olyan állást töltött-e be, amely állás után családi pótlék jár, ehhezképest az állás jellegének az eldöntése is a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. 1918. április 17-én. Hb. 23. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents