Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

302 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. érvényesíteni kívánt követelésüket onnan származtatják, hogy ez utóbbival az 1922. évi cséplési idényre a cséplés körüli munka végzésére közös megbízottjuk, az I. rendű felperes utján, szóbeli szerződést kötöttek. Minthogy nincsen adat arra vonatkozólag, hogy a felek között a szóban levő jogviszony tekintetében létrejött megállapodás tanuk közreműködésével létesült volna, azt kell megállapítani, hogy a felek az ily természetű szerződésekre nézve az 1899 : XLII. tc. 7. §-ának első bekezdésében a közigazgatási út előfeltételének megszabott alakiságát nem tartották meg és minthogy az 1899: XLII. tc. 18. §-ának rendelkezése értelmében irányadó 1898:11. tc. 73. §-a kimondja, hogy a törvényben megszabott alakiságok megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő minden vitás kérdés elbírálására a rendes bíróságok vannak hivatva : ennélfogva a felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. * Ugyanígy határozott a Hatásköri Bíróság az 1923. évi október hó 8-án Hb. 24. sz. a. hozott hatátozatával is. 53. Másnak területén jogosulatlan legeltetés miatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha a kár 36,000 K-t meghalad. Amennnyiben azonban a tényállás a tárgyalás eredményéhez képest utóbb olyképen módosulna, hogy a feljelentettek terhére róható szándék hiányában a kir. járásbíróság a jelen esetben csupán az 1894: XII. tc. 95. §-ának g) pontjába ütköző kihágást látna fennforogni, úgy a Hatásköri Bíróság határozata a kir. járásbíróságot nem akadályozza abban, hogy a Bp. 22. §-a értelmében, amely szakaszt a Bp. 521. §-a szerint a járásbíróság előtti eljárásban is alkalmazni kell, a közigazgatási hatóságénál szélesebb hatásköréből folyóan a szóban levő cselekményt, mint mezőrendőri kihágást is elbírálhassa. 1923. november 12. Hb. 21. sz. a. III. Annak a cselekménye, aki másnak területén jogosulatlanul legeltet, csak abban az esetben minősül az 1894: XII. tc. 94. §-ának f) pontjába ütköző, a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt mező-