Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 289 39. Ha az eljárása 6,050/923. M. E. sz. rendelet életbelépésekor még folyamatban volt, másnak földjéről termék ellopása miatt a közigazgatási hatóság jár el, ha a lopott dolog értéke 36,000 K-át nem halad meg. 1923. október 8. 1921. Hb. 56. sz. a. III. A büntetőjogi értékhatároknak, valamint a pénzbüntetés és a pénzbírság mértékének ideiglenes felemelése tárgyában alkotott és az 1923. évi szeptember hó 1. napján életbelépett 6,050/1923. M. E. számú rendelet 1. §-ának utolsóelőtti bekezdése, amely az 1921: XXVIII. tc. rendelkezésének lépett helyébe, egyebek között az 1894: XII. tc. 93., 94. és 97. §-aiban megállapított hatvan korona értékhatárt a hatszázszorosára azaz harminchatezer koronára emelte fel, a 6,050/1923. M. E. számú rendelet 13. §-ának második bekezdése pedig kimondotta, hogy ennek a rendeletnek a rendelkezéseit az életbelépésekor folyamatban levő ügyekben és a rendelet életbelépésének napja előtt elkövetett cselekményekre is alkalmazni kell. Minthogy a 6,050/1923. M. E. számú rendelet életbeléptének napján a jelen ügy — tekintettel arra, hogy ezideig abban sem a közigazgatási hatóság, sem a rendes bíróság jogerős érdemi határozatot nem hozott, — még folyamatban volt: ennélfogva a szóban levő cselekményre, bár azt a terhelt még a 6,050/1923. M. E. számú rendelet hatálybalépte előtt követte volt el, a 6,050/1923. M. E. számú rendelet hatásköri rendelkezése irányadó. A hivatkozott rendelet értelmében az 1894: XII. tc. 93. §-ának a) pontjában meghatározott cselekmény, amennyiben a dolog értéke 36,000 K-t meg nem halad, kihágásnak minősül. Tekintve, hogy a jelen esetben a lopott len értéke csupán 300 K volt és így az a 6,050/1923. M. E. számú rendelet 1. §-ának utolsóelőtti bekezdésében írt értékhatárt meg nem haladja, az 1894 : XII. tc. 103. §-a és az 1897 : XXXIV. tc. 19. §-ának 3. pontja értelmében pedig a mezőrendőri kihágások elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik: a felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 40. A hatásköri összeütközés elintézése elmarad, ha olyan ügyben, amelyben mint a jelen ügyben is, csak a fél fellépése Térfy: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. 19