Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 253 fennforgó jogviszonyra nem az J899 : XLII. törvénycikknek a cséplőgépvállalkozó és a gazdasági munkások közötti jogviszony szabályozásáról szóló 7. és következő §-ait, hanem az 1898:11. törvénycikknek a gazdasági napszámosokról szóló V. fejezetében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az 1898:11. tc. 46. §-ának első bekezdése értelmében a munkaadó és napszámos között kötött szerződés írásba foglaláshoz vagy egyéb alakszerűséghez nincsen ugyan kötve, azonban az idézett § második bekezdése szerint az oly szerződés, amelyet a munkaadó olyan egyénnel köt, akinek munkásigazolványa nincsen — bárha annak használatára köteles volna — a közigazgatási hatóság előtt nem érvényesíthető. A jelen esetben afelperes munkásigazolvánnyal nem rendelkezett, jóllehet arra, mint hivatásos napszámosnak, akinek főkeresetforrása a bérmunkából állott, szüksége lett volna; így tehát napibér követelése a felhívott törvényhely értelmében az 1907 : XLV. tc. 62. §-ában megjelölt közigazgatási hatóságok hatáskörébe nem tartozván, a felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 20. Nem hivatásos munkással cselédviszonyon kívül gazdasági munka teljesítésére aratórészért szóval vállalt kötelezettség alapján emelt díjkövetelés érvényesítése rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1923. június 4. 1922. Hb. 48. sz. a. III. A kereset szerint a felperes, aki nyugalmazott csendőrtiszthelyettes, az alperessel, mint munkaadóval cselédviszonyon kívül, gazdasági munka teljesítésére aratórészért szóbelileg szerződött. Minthogy ekként a felperesnek nem a bérmunka végeztéért kapott bér a főkeresetforrása; minthogy ezenkívül a jelen esetben a felek a szerződést nem írásban kötötték, jóllehet a gazdasági munkaadó és munkás között aratás iránt létesült munkaszerződést az 1898:11. tc. 8. §-ának első bekezdése értelmében — egyéb szerződési alakszerűségektől eltekintve — mindig írásban kell megkötni, minthogy végül az olyan, bár gazdasági munka teljesítésére nézve létesült szerződés, amely nem az 1898 : II. törvénycikkben vagy ennek a törvénynek 17. §-ában meghatározott módon köttetett, az 1898 : II. tc. 8. §-ának második bekezdése értelmében a köz-