Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

1923. 1. Nemleges hatásköri összeütközés esete a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja értelmében csupán akkor merül fel, ha az eljárt bírói és közigazgatási hatóságok közül az egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás. Nem merült fel hatásköri összeütközés, ha hadiszolgáltatás megtérítésére irányuló ügyben a rendes bírósággal szemben nem az 1912: LXVIII. tc. 33. §-a értelmében alakult bizottságok, hanem a főszolgabíró és az alispán jártak el. Hadiszolgáltatás igénybevétele esetében a megtérítés vagy kártérítés kérdésének elbírálását az 1912: LXVIII. tc. 33. §-ának rendelkezése, tekintet nélkül arra, hogy az eljárt katonai parancsnokság (hatóság) a hadiszolgáltatás igénybevételére vonatkozóan fennálló jogszabályokat betartotta-e vagy nem, az ott megjelölt közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalja, vagyis a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik magának az igénybevétel szabályszerűsége kérdésének elbírálása is. 1923. március 5. 1919. Hb. 16. sz. a. III. A kereseti heremagtermést a tényállás szerint a katonaság bár közvetlenül magától a szolgáltatásra kötelezettől, de háború idején a fegyveres erő mozgósított részeinek szükségleteire a hadi szolgáltatási kötelezettség alapján vette el és így a jelen esetben^ tekintettel az 1912: LXVIII. tc. 27. §-ának végbekezdésére, kétségtelenül hadi szolgáltatás esete forog fenn. Az 1912: LXVIII. tc. 1. §-a ugyanis, amely törvény az 1922: III. tc. 20. §-a és a m. kir. honvédelmi miniszter 3,372. El. 20/1922.