Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

142 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. mazotti járandóságok, épen úgy, mint a belőlük előálló különbözetek fizetés természetével a kifejtettek értelmében nem bírtak, s azokat ily természettel törvényes jogszabály későbben sem ruházta fel; minthogy továbbá a 3,988/1919. M. E. számú rendelet a munkabérkülönbözet címén utólag kifizetni rendelt járandóságok tárgyában hozott miniszteri határozat ellen a közigazgatási bíróság előtt eljárást — amint említve volt — nem engedélyezett; minthogy végül az 1896: XXVI. tc. fentebb is idézett 19. §-a értelmében a jog- és törvényhasonlatosság elvének alkalmazásával a közigazgatási bíróság hatáskörét nem lehet kiterjeszteni: mindezeknélfogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. 39. A nem az ügyben eljárt, hanem más hatóság részéről hivatalból előterjesztett hatásköri összeütközést bejelentést a hatásköri bíróság hivatalból visszautasítja. 1921. december 19. Hb. 40, sz. a. Győr vármegye alispánja 1921. évi július hó 1. napján 6,273/1921. alp. szám alatt a hatásköri bíróságnál azt a bejelentést tette, hogy dr. P. F. enesei körorvosnak özv. B. Gy.-né ellen lakás igénybevétele iránt indított ügyében a lakásügyek miniszteri biztosa 1921. F. Ü. 289/2. számú határozatával a győri kir. járásbíróság mellett fennállott, de már megszűnt lakbérleti bizottságnak Pk. 8,227/1920'2. számú határozatát megsemmisítvén, a lakásügyek miniszteri biztosa és a győri kir. járásbíróság mellett fennállott lakbérleti bizottság között hatásköri összeütközés esete merült fel. Minthogy a hatásköri bíróságról szóló 1907 : LXI. tc. 8. §-a szerint az összeütközési esetre vonatkozó iratokat az a bírói vagy közigazgatási hatóság köteles hivatalból a hatásköri bírósághoz felterjeszteni, amelynek határozata következtében a hatásköri összeütközés esete felmerült, az az eset azonban, amelyet hatásköri összeütközésként Győr vármegye alispánja jelentett be, nem az ő határozata következtében merült fel; minthogy továbbá az 1907 : LXI. tc. 8. §-ában említett hatóságok felterjesztésén kívül a hatásköri bíróság eljárásának alapjául még csak a feleknek az 1907 : LXI. tc. 25. §-a értelmében tehető bejelentése szolgálhat, ily bejelentést azonban a jelen esetben a felek egyike sem tett: ennélfogva a Győr vármegye alispánja részéről hivatalból előterjesztett hatásköri összütközési bejelentést vissza kellett utasítani.