Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

LXXX RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. köteles-e szomszédjának megengedni, hogy építkezés céljából az ő telkén átjárjon és ott tartózkodjék. (Gy. 1913 december 10. G. 294. sz. VIII. no. 214.) Rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha az ügy tárgya nem köztekintetekből szükséges kerítés létesítése, hanem a szomszédos telektulajdonosok között vitássá vált az a kérdés, hogy a telkeik határvonalán volt kerítés helyreállítása melyiküknek kötelessége. (Hb. 1915 október 18. 59. sz. VIII. 48. 113.) Szomszédos belsőségek között fennállott kerítés újra felállítására és kijavítására irányuló vagyonjogi igény érvényesítése, mint a szomszédjog körébe eső vagyonjogi kérdés rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha nincs megállapítva, hogy a kerítés újra felállítása vagy kijavítása közigazgatási, pl. rendészeti szempontból szükséges. (Hb. 1916 dec. 18. 44. sz. IX. 60. 123.) A szomszédjog körében felmerülő vitás vagyonjogi kérdések a rendes bíróságok hatáskörébe tartoznak. (Hb. 1916 december 18. 44. sz. IX. 60. 123.) Közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik abban a kérdésben határozni : tartozik-e a magasabban fekvő ingatlan tulajdonosa megvédeni az alacsonyabban elterülő telek tulajdonosát a telkéről lefutó esővíz káros hatásai ellen. (Hb. 1916 május 29. Hb. 12. IX. 34. 72.) Nem határjel felállítása, hanem a peres ingatlanon új határvonal és akként a tulajdonosok közötti egyességnek, megfelelő birtokállapot létesítése körül felmerült vitás kérdés elintézése birói útra tartozik. (Po. 1911 okt. 31. H. 13. sz. VI. 202. 416.) A kisajátítási jog hatályon kívül helyezése felől a közigazgatási hatóság határoz és a bíróság nincsen hivatva annak vizsgálatára, hogy a közigazgatási hatóságnak saját hatáskörében, a kisajátítási jog hatályon kívül helyezése iránt tett intézkedése jogos alappal bír-e. (C. 1914 okt. 28. 3083/1914. P. sz. VIII. 79. 172.) A kisajátítás megengedhetőségének és annak a kérdését, hogy mi vonandó kisajátítás alá, az 1881. évi XLI. tc. a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja, nem lehet vizsgálat tárgya, hogy az utcarendezéshez szükség volt-e a felperesek ingatlanára s hogy e tekintetben a fél meg lett-e tévesztve vagy nem. (C. 1914. jún. 2. 5417. sz. VII. 160. 326.) A bíróság nincsen hivatva annak megvizsgálására, hogy a közigazgatási hatóságnak saját hatáskörében a kisajátítási jog hatályon kívül helyezése iránt tett intézkedése jogos alappal bir-e; ebből következik, hogy a kártalanítási eljárás, ha megszüntetését az említett alapon kérik, tovább nem folytatható és pedig tekintet nélkül arra, hogy a még jogérvényesen be nem fejezett eljárás megszüntetése a feleknek a kisajátítási eljárásból folyó érdekeit sérti-e vagy nem. (C. 1914 október 28. 3083. sz. VII. 155. 317.)