Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

REND8ZERES TÁRGYMU'I'ATÓ. XLV Az a kérdés, hogy a községi bíróság előtt használt igazolási kérelem az 1877: XXII. tc. 25. §-a szerint perorvoslatnak tekinthető-e vagy sem, nem hatásköri, hanem a peres eljárás menetére vonatkozó vitás kérdés. (Hb. 1908 nov. 16. 42. II. 41. 77. ) Az a kérdés, hogy valamely igény érvényesítéséhez vagyoni érdek fűződik-e és hogy az érdek hiánya a követelés megítélését kizárja-e, nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik. (B. 1909 jun. 30. H. 24. sz. a. III. 174. 329. ) A cselédszerződés létrejöttének és a követelés fennállásának a kérdése érdemre tartozik. (Hb. 1910 jan. 24. 1909. 119. III. 16. 34. ) Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a szolgálati szerződés az alkalmazott kiskorunak életkorára tekintettel érvényes-e vagy nem, az igy érdemére tartozik. (Hb. 1911 ápr. 24. 104. IV. 12. 20. ) Nem hatásköri, hanem érdemi kérdés az, hogy a hegyőri felfogadás vitás és hogy a keresetnek megvan-e a jogos alapja. (Hb. 1911 márc. 13. 1910 III. sz. IV. 14. 23. ) Nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik az a kérdés, hogy a korcsmáltatási jog átadása iránti szerződés tiltó rendelkezésbe ütközik-e. (Hb. 1912 jan. 29. 1911. 36. sz. V. 3. 4. ) Nem hatásköri, hanem érdemi kérdés az, hogy a vasuti alkalmazott baleset elleni biztosítására tekintettel érvényesíthet-e igényt a vasut felelősségéből származtatott kártérítésre is. Az 1907: XIX. tc. 82. nem hatásköri, hanem anyagi jogi rendelkezés. (Hb. 1912 nov. 18. 64. sz. 122. 260. ) Akinek a hatáskörébe tartozik az ügynek érdemben felülbírálása, ugyanannak a kizárólagos hatáskörébe tartozik a döntés előfeltételeiként megszabott alakiságok megtartásának vizsgálata is. (C. 1911 jún. 27. G. 120. sz. IV. 136. 272. ) A bíróság nem bocsátkozhatik annak birálatába, vajjon a törvényes hatáskörében eljáró közigazgatási hatóság határozatának hozatalánál a reá irányadó jogszabályokban előírt alakiságokat megtartotta-e vagy sem ? (C. 1911 jún. 27. G. 120. sz. IV. 136. 272. ) A bíróság hatáskörébe nem tartozik annak bírálata, hogy a törvényes hatáskörében eljáró közigazgatási hatóság határozata hozatalánál a reá nézve irányadó jogszabályokban előírt alaki feltételeket megtartotta-e. (C. P. III. 1365 1916. sz. IX. 96. 186. ) Amikor a követelés rendes bíróság hatáskörébe van utalva, e bíróság hatásköre kiterjed mindazoknak a körülményeknek a vizsgálására, amelyek a követelés megállapítására befolyással vannak. (T. 1913 szept. 23. P. 468. sz. 184. 265. ) A hatáskör nem a védelemként érvényesített ellenkövetelés, hanem a kereset tárgyává tett igény természetéhez épest igazodik. (Hb. 1913 febr. 24. 1912. 121. sz. VI. 18. 37. )