Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

POLGÁRI ÜGYEKBEN. 137 ennélfogva a hivatkozott törvényes rendelkezés folytán a jelen ügy nem tartozik a polgári perútra, következőleg a másodrendű alperes pergátló kifogásának helyet adni és a pert ezzel az alperessel szemben megszüntetni kellett; miután azonban a 180. §. 1. pontjában írott pergátló okot a Pp. 540 ^-a értelmében a felülvizsgálati bíróság még abban az esetben is hivatalból veszi figyelembe, ha a fellebbezési bíróságnak ítélete ebben a kérdésben jogerőre emelkedett, a pert ennek az ezek szerint hivatalból figyelembe veendő oknak az alapján, a másodrendű alperessel szemben is meg kellett szüntetni. 63. Rendes bíróság hatáskörébe tartozik segédjegyző által a község ellen indított kártérítési kereset, amely arra van alapítva, hogy a felperes nem kapta meg a község által kibocsátott pályázati hirdetményben kilátásba helyezett állami fizetéskiegészítést. C. 1915 nov 10 Rp. IX. 2776. sz C. 0. község 1908 február 26-án 13. sz. és június i-én 28. sz. a. hozott határozat aival egy adóügyi és egy segédiegyzői állást állami segély felvétele mellett szervezett. A község ezen határozatait a törvényhatóság jóváhagy ván, a község az emiitett állásokat betöltötte és segédjegyzővé a felperest megválasztotta. A m. kir. belügyminiszter azonban az állami fizetéskiegészítést megtagadta s a községnek az adóügyi és a segéd jegyzői állások szervezésére vonatkozó határozatait a törvényhatóság jóváhagyó határozatával együtt megsemmisítette. Az ezen belügyminiszteri határozat ellen O. község képviselőtestülete, D. Ferenc és dr. S. József részéről beadott panaszra folyamatba tett ügyben a m. kir. közigazgatási bíróság 4413/1910. K. sz. a. kimondotta, hogy dr. S. József megszüntetett állása után állami fizetéskiegészítésre igényt egyáltalán nem tarthat, mert megválasztása eredetileg nem volt végérvényes.