Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

POLGÁRI ÜGYEKBEN. r85 \ tartott fizetési részletek és az elmozdítás folytán elvesztett későbbi illetmények és végellátás alapulvétele mellett egy összegben 45,000 K-ban számítja fel. Az elsőbiróság az alperesek által a Pp. 180. $-ának 1. pontja alapján emelt pergátló kifogásnak helyt adott, a pert megszüntette és a felperest a költségekben marasztalta, mert a felperes tulajdonképen az ellenőri állása után őt megilletett javadalmazás megfizetését követeli, amely követelésnek az elbírálása a fegyelmi határozat helyességének vagy helytelen­ségének kérdésével elválaszthatatlan kapcsolatban van; már pedig ennek, mint nem magánjogi, hanem közjogi kérdésnek az eldöntése az 1869 : IV. tc. 1. §-a értelmében - de az 1896: XXVI. tc. 45. §-ából kifolyólag is nem polgári peruira, hanem a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. Felperes felebbezésében az elsőbirósági ítélet megvál­toztatását és az érdemleges tárgyalás elrendelését kérte. A kir. tábla a felebbezést a Pp. 513. §-a értelmében szóbeli tárgyalás kitűzése nélkül intézte el. A fentiek szerint a felperes B. vármegye törvényható­ságának tisztviselője volt, keresete azonban nem a vármegye közönsége ellen és nem az ő tisztviselői illetményének, ellá­tásának vagy részeltetésének kiadására, sem pedig a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezésére vagy hivatali alkalmaz­tatásának visszaállítására irányul; hanem a kereset arra van alapítva, hogy a m. kir. belügyminiszter és a másodrendű" alperes mint vármegyei közkórházi igazgató a telperesnek az ellene lefolytatott fegyelmi eljárás során hivatalos hatáskörü­kön belül végzett — és állítólag jogtalan cselekményekkel kárt okoztak ; és ezen kár megtérítésére kéri felperes a má­sodrendű alperest mint a kár közvetlen okozóját és az első­rendű alperest mint a kereset szerint szintén vétkes belügy miniszterért felelős állam vagyonjogi személyesítőjét kötelezni A keresettel érvényesített jog tehát nem oly közjogi jellegű, mely közigazgatási eljárásra, illetve (1896: XXVI. tc. 45. §-a) a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörébe volna

Next

/
Thumbnails
Contents