Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

126 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK vasúti pályatesttől, továbbá a pályatestre való közlekedés módja nem a vasúti állomásfőnökség- vagy az oda tartozó vasúti tisztviselő, hanem a m. kir államvasutak igazgatósága által a vaspályára nézve kiadott életbiztonsági szabályokban lett elrendelve. A hatáskör tárgyában hozott határozatok jogerőre emelkedtek. II. Terhelt a följelentés szerint a vonatfelügyelő személyzet tiltakozása ellenére a vasúti pályatestet elzáró kerítésen átugorva akarta a már elindult vonatot elérni. Ez a cselekmény azonban nem a vaspályán vagy ahhoz tartozó épületekben a biztonság szempontjából kiadott egyes rendeletnek vagy intézkedésnek a megsértése, hanem a vaspályákra vonatkozólag az életbiztonság oltalma végett kiadott általános rendeleteknek és különösen a vasúti üzletszabályzatnak a megszegése; következőképen a terhelt cselekménye nem az 1879: XL. tc- II2- § ában, hanem ugyanazon törvénycikk in. §-ában meghatározott kihágás ismérveit látszik föltüntetni. Erre való tekintettel tehát ez esetben az 1897 : XXXIV. tc. 18. §-ának 4. pontja alapján a rendes biróság hatásköre volt annyival is inkább megállapítandó, minthogy a rendes biróság az eljárás rendjén kifejlendő tényálláshoz képest az ügyet szélesebb hatáskörénél fogva, mint az 1879 : XL. tc. 112. §-ába ütköző kihágást is elbírálhatja. 57. Az ügyvédi ellenjegyzéssel és meghatalmazással el nem látott hatásköri összetitközési bejelentést a hatásköri biróság visszautasítja. 1917 december 31 1917 Hb. 93. sz. Az 1907 : LXI. tc. 13. és 25. $-ai értelmében a hatásköri biróság előtt a felek csak ügyvédi képviselettel járhatnak el és az ügyvéd köteles a polgári peres ügyekre fennálló szabályoknak megfelelő alakban kiállított meghatalmazást a beadványhoz csatolni és a beadványt ellenjegyzésével ellátni.