Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁG] HATÁROZATOK: 93 minthogy továbbá az 1916. évi IX. tc.-ben foglalt rendelkezések visszaható erővel il\ irányú intézkedés hiányában és a/, ezen törvényben megállapított súlyosabb büntetési tételek miatt sem bírhatnak (1878. évi V. tc. 2. §.): a jelen eset csakis abból a szempontból vizsgálható, hogy az 18S4. évi XVII. tc. [56. í-ának a) pontjába ütköző iparügyi kihágás és a 4207 [915. M. E. számú rendeletbe ütköző és a hatóságilag megállapított legmagasabb ár túllépése által elkövetett kihágás fönnforog-e. Ezért az 1884. XVII. tc. 166. §-árá és a hivatkozott rendeletre való figyelemmel a közigazgatási hatóságok hatásköre volt megállapítandó. 40. Hatásköri összeütközést csak jogerőre emelkedett és kellően indokolt hátározat létesít. 1917. október 15 77. szám (elnök és előadó). Dr. Sz. G. titeli ügyvédi által képviselt C. M.-né- szül. V. L. földműves sajkáslaki lakosnak N. K. úgyis mint kiskorú N. Sz. t. és t. gyámja sajkáslaki lakós ellen 97 K 66 fi 11. szolgálati bér visszaszolgáltatása iránt folyamatba tett ügyében a titeli járás főszolgabirája és a titeli kir. járásbiróság által felterjesztett iratokat pótlás céljából megküldi. Altalános érvényű szabály, hogy az önként nem értetődő határozatokat a határozat alapjául szolgáló okok előadásával ndokolni kell; az 1201 1908. M. E. számú végrehajtási rendelet VI. pontja szerint pedig az összeütközést előidéző határozat indokolásai akként kell megszerkeszteni, hogy az az ügy ténybeli adatairól és mibenlétéről pontos és tüzetes tájékoztatást nyújtson. A hatásköri biróság ennélfogva a titeli járás főszolgabiráját felhívja, hogy a hatáskör kérdésében 1917. évi július hó 0. napján 27.")! 1917. kig. szám alatt hozott határozatát a fenti módon indokolt alakban és a jogorvoslatokra való kitanítás mellett a felebbvitelre jogosult érdekeltekkel újból közölje. Ha a hatáskört meg nem állapító határozatot a felebi)-