Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 34. Más részére kiállított lisztigazolványnak megvétele és jogo­sulatlan használása jogtalan vagyoni haszonszerzés célzatának és vagyoni kár okozásának hiányában nem csalás; ez a cselekmény nem közokirathamisitás és nem közbiztonság elleni kihágás (1879. XI,. tc. 71. §.), hanem a 4586/1915. ML E. sz. r. 10. és az 1914. I<. te. 9. §-ába ütköző kihágás tényálladékát látszik kimeríteni, mihez­képest amiatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tar­tozik. 1917. évi október 29. Hb. 39. sz. [. Eger város*közellátási vállalata 1917. évi február hó 17-én 307. szám alatt följelentést tett Eger város rendőrkapitányi hivatalánál, amely szet-ínt F: I.-né egri lakos (Verőszala 68. szám), aki 2313. .számú igazol­ványra kapta a lisztet, mégvásárolta o. Gy.-hé 2313. ^számű három sze­mélyes iisztígazoiványát 8 K-éri és erre . az .igazolványra is felvette .a ,M4ztet. ..-'yí^M ", „ ;, . ; r 0. Grv.-né volt egri lakó- jelenlegi tartózkodási helye a nyomozás során nem volt megállapítható és így ellene eljárást nem tettek folya­matba. F. I.-né ellen a rendőrhatóság a tiszti főügyész indítványának megfelelően tárgyalást tűzött ki. Az 11:117. évi március hó 5. napján u terhelt távollétében megtartott tárgyaláson azután a rendőrhatóság 1917. kih. 104 1. szám alatt hozott végzésével a tiszti főügyész indítványára a Bn. 50. £-ába~ütköző csalás vétsége miatt az összes iratokat a járásbíró­sághoz rendelte áttenni. Az egri kir. járásbíróság 1917. évi március hó 27-én 1917. B. 1044. >zám alatt hozott, végzésével az ügyészi megbízott indítványához képest az iratokat illetéke- elbírálás végett a városi rendőrkapitányi hivatalhoz visszak ildötte, mert felfogása szerint a vád tárgyává tett cselekményből hiányzik a jogtalan vagyoni haszonszerzés és a vagyoni kár okozásának jogi ismérve, tehát nem fedi a Bn. ,50. !}-ában meghatározott csalás fogal­mát A 4586/1915. M. K. számú rendeletbe ütköző kiháttás elbírálása pedig a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van ittalva. Egyúttal a rendőr­kapitányi hivatal fölhívására az 1917. évi április hó 21. napján 1917. B. 1044/2. szám alatt kelt végzésével az iratokat a tol mer ált hatásköri össze ~ ütközés eldöntése végett a hatásköri bírósághoz t-e ijesztette föl. A hatáskör tárgyában hozott határozatok jogerőre emelkedtek. II. Az 1908. évi XXXVI. tc. 50. szerint csalás vét­ségét az követi el, aki azon célból, hogy magának vagy más­nak jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, valakit fondorlattal

Next

/
Thumbnails
Contents