Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁKOZATOK. á rendem bíróság az eljárás lefolytatása után az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa kiderítendő mennyiségének ée értékének tisztázása alapján csupán kihágást találna megállapít hatónak, hogy ez ügyet szélesebb hatáskörénél fogva mini kihágást bírálhassa el, de tárgyalásba bocsátkozás után á!z agyét már az 1896. évi XXXIII. te. 22. §-a értelmében min denesetre érdemben elbírálni köteles. ... A hatásköri bíróság még megjegyzi-, hogy nem bocsátkozhatott annak a továbbiakra tartozó kérdésnek a bírálatába, hogy a nyomozás során alkalmazott községi árkimutatás az 1879. évi XXXI. te. 85. ^-a kellékeinek mennyiben felel meg, hanem a hatáskör szempontjából a bíróság állandó gyakorlata szerint a feljelentés és nj'omozás adatait vette .irányadóul. 32. Az 1912. évi I*IV. te. 26. §-ának harmadik bekezdése szerint az 1884. évi XVIL tc. 176. §-ában foglalt az a szabály, hogy az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek jogában áll igényeit a tőrvény rendes útján érvényesíteni, abban az esetben is alkalmazandó, ha az iparhatóság nem érdemben döntött, hanem saját hatáskörének hiányát állapította meg. Az 1907. évi I/XI. te. 7. §-a x. pontja alá a hatásköri összeütközésnek csak olyan esete vonható, amelyben az ellentétes határozatok a további eljárást gátolják s ilyen esetben a hatásköri bíróság döntésének célja : a további eljárás akadályának elhárítása ; ehhez képest e pont esete nem forog fenn akkor, ha a rendes bíróság előző eljárásában megállapított pergátló körülmény : á megelőző iparhatósági eljárás hiánya utólag megszűnt annálfogva, hogy a fél az iparhatósághoz fordult és az iparhatóság hatáskörének hiányát kimondta. , J917 évi október 29-én. Hb. 25, sz. I. 0. G. D. .szabász budapesti lakós 1915. cvi szeptember havában keresetet terjesztett elő az alsbkubini kir. járásbíróságnál B. H. és nej« kereskedők, alsókubini lakósok ellen 140 kor. és jár. iránt. Amint az iratokból megállapítható: a kereset arra volt alapítva, hogy B. H.-né 1915. június hó 3-án alsókubini szabóiizletébe tehette őt havi ,.140; kor. .fizetés mellett szabásznak, állását azonban nem foglalhatta el, tnert B, időközben bizonyítványait visszaküldte és útiköltséget nem küldött. Minthogy bízó-