Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A közigazgatási hatóságnak ezen a hatáskörén nem vál­toztat az a körülmény, hogy a gazda a cselédbérköveteléssel szemben a cseléd által neki állítólag okozott kár cimén a közigazgatási hatóság hatáskörét az 1907 : XLV. tc. 63. $-a szerint meghaladó ellenkövetelést, — illetve az ellenkövetelés erejéig az idézett tc. 35. í-a értelmében visszatartási jogot — érvényesít, minthogy a hatáskör nem a védelemként érvé­nyesített ellenkövetelés, hanem a kereset, illetve panasz alap­ján állapítandó meg. Ebben az esetben tehát a panasz fölött ítélni hivatott közigazgatási hatóság dönt a panaszbeli követelés érdemi megbirálásánál abban a kérdésben is, hogy a visszatartási jog érvényesítésének törvényes előföltételei forognak-e és hogy a cselédbérkövetelés megítélése a kárkövetelésnek a pendes biróság előtt leendő érvényesítésétől minő módozatok ós kö­vetkezmények mellett tehető függővé. 16. Tojásnak engedély nélküli kereskedés céljából összevásárlása, mint iparügyi kihágás miatt közigazgatási |hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha a cselekményt az árdrágítási visszaélések­ről szóló 1916 : IX. tc. életbelépésének'napja, vagyis 1916. január 24. napja előtt követték el. ], iqxj jún. 11. Hb. 12. sz í. A luhotényi csendőrörs feljelentette P.'B.-t azért, 'mei-t nevezett évi augusztus 3-án engedély nélkül, kereskedés' céljából 522 darab tojást vásárolt. A héthársi járás főszolgabírója mint]'elsőfokú rendőri^bün­tetőbiró a bizonyítási'eljárás befejezése után^igijv [évi J október 26-án 278/1915. kih. szám alatt hozott ítéletében bűnösnek mondta ki P. B.-t. az 1884: XVII. tc. [15O. §-ának a) pontjába ütköző kihágásban és ezért [őt ,50 K pénzbüntetésre ítélte. Az indokolás szerint megállapítást nyert, hogy terhelt Cséres községben iparigazolvány nélkül tojásoknak házalási össze­vásárlásával foglalkozott. Ezt az ítéletet Sáros vármegye alispánja terhelt" felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, 191O. évi március ifi. 4á6/i9j6.JkÍh. szám alatt helybenhagyta; a m. kir. kereskedelemügyi miniszter ellenben 1916. évi november 15-én 48,780,1916. VI. A. szám alatt hozott rendeletében* a ter­helt felebbezése következtében mindkét alsófokú ítéletet megsemmisítette

Next

/
Thumbnails
Contents