Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CLXXXV lása, hogy a kifejezés a csendőrrel szemben meggyalázó-e, a becsület­sértés érdemében határozó járásbíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 dec. 18. 67. sz. IV. 100. 202.) Feljelentés és magánindítvány, továbbá rágalmazásra vagy becsület­sertésre irányuló vád hiányában városi rendőr ellen szolgálat közben el­követett sértés megbírálása :i Kbtk. 4Ü. ij-a szempontjából a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910 szept. 26. 63. III. T05. 314.) Az a körülmény, hogy a sértett részéről kifejezetten becsületsértésre irányuló magánindítvány nincs előterjesztve, nem bír jelentőséggel, mert a magánindítyány a bűncselekmény minősítéséhez kötve nincsen. (Hb. 1917 szepl. 24-én 31. sz. 25. 53.) Becsületsértés vétsége miatt emelt vád és viszonvád esetében és be­csületsértés fennforgására mutató megszégyenítő kifejezések miatt az el­járás rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1916 szept. 25. 22. sz. 45- 93-) Aki a körjegyzői hivatalba küldött értesítvényre sértő kifejezést ír, az 1879 : XL. tc. 46. í;-a alapján közigazgatási hatóság részéről nem bün= tethető, mihezképest cselekménye miatt az eljárás sértett panaszára a ren­des biróság hatáskörébe tartozik. (B. 1915. 4414. sz. 136. 251.) A sértett távollétében használt sértő kifejezés nem állapítja meg az 1879 : XL. tc. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladékát és csak abból a szempontból bírálandó meg, hogy becsületsértés vétségének a tényálladékát megállapítja-e, mihezképest emiatt az eljárás a rendes biró­ság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915. évi dec. 6. 40. sz. VIII. 64. 145. cÖkör, szamár, ostoba paraszt, hazug» kifejezések meggyalázó jel­legűek és ezért miattuk az eljárás a Btk. 261. §-ához képest rendes biró­ság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 8. sz. VI. 6. 11.) «Raubervolk» kifejezés a becsületsértés tárgyi tényálladékát tartal­mazza, mihezképest ily kifejezésnek községi írnok, községi biró és kisbíró elleni használata miatt az eljárás rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 máj. 26. VI. 39; 5#- 115.) A csendőrség tagjai közigazgatási közegek, mihezképest az ellenük elkövetett sértés miatt akkor is közigazgatási hatóság hatáskörébe tarto­zik az eljárás, ha a sértést birói hatáskörbe tartozó bűncselekmény miatt foganatosított nyomozati eljárásban követték el. (Hb. 1913 dec. 1. 103. sz. VI. 137- 3io.) Határrendőrre használt, nem a határrendőrnek, hanem harmadik személynek mondott, a határrendőr által nem is hallott «sz . . os» kifeje­zés nem a hatósági közeg jelenlétében s hivatalos eljárásában használta­tott, s ennélfogva a Kbtk. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladéka ezen törvényes alkotó elem hiányában nem állapítható meg és a feljelen­tett cselekmény abból a szempontból bírálandó el, hogy megállapítja-e a

Next

/
Thumbnails
Contents