Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

CLXXVIII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. A rendes bíróság a Bp. 22. §-a értelmében az ügyet abban az esetben is érdemileg elbírálhatja, sőt elbírálni köteles, ha azt tárgyalás után is kisebb hatáskörű biróság elé tartozónak találja. (Hb. 1913 máj. 5. 24. sz. VI. 55. 108.) A hatásköri összeütközés eldöntése nem zárja ki azt, hogy amenynyiben a rendes biróság a cselekményt érdemleges tárgyalás után is a közigazgatási hatóság hatásköre alá eső kihágásnak ismerné fel, azt mint olyat, szélesebb hatáskörénél fogva a Bp. 22. §-a értelmében elbírálja. (1914 nov. 9. 83. sz. VII. 114. 240. Hb. 1917 dec. 17. 85. sz. 56. 125.) A hatáskör megállapítása nem zárja ki, hogy ha a biróság a cselekményt bármely okból mint vétséget vagy bűntettet el nem bírálhatná, a Bp. 22. §-a értelmében szélesebb hatáskörénél fogva esetleg mint erdei kihágást tegye határozat tárgyává. (Hb. 1914 nov. 23. 129. sz. VII. 135. 279.) Ha a kir. járásbíróság tárgyalás után is úgy találná, hogy a tett a hatáskörébe tartozó kihágás összes alkotó elemeit nem meríti ki, szélesebb hatáskörénél fogva jogában áll és a Bp. 22. §-a értelmében köteles is a tettet abból a szempontból is vizsgálni és elbírálni, hogy vájjon az más törvény vagy törvényes rendelkezés alapján, mint a közigazgatási hatóság hatásköréhez utalt kihágás büntethető-e. (Hb. 1914 jún. 22. ,59. sz. VII. 83. 170.) Ha a biróság a cselekményben a bizonyító eljárás és tárgyalás befejeztével a Kbtk. 51. §-ában körülírt kihágás alkotó elemeit kimerítve nem találná, a Bp. 22. §-ának rendelkezéséből kifolyóan szélesebb hatáskörénél fogva az egyébként a közigazgatási hatóság elé utalt bűncselekmény elbírálására is hivatva és kötelezve van. (Hb. 1913 nov. 10. 67. sz. VI. 130. 296.) Ha a rendes biróság a panaszolt cselekményben az eljárás befejeztével a Kbtk. 92. §'. 1. pontjában meghatározott kihágást megállapíthatónak nem találná, az ügyet, amennyiben a cselekményt a közigazgatási hatóság elé utaltnak találná is, a Bp. 22. §-ának rendelkezéséből kifolyólag szélesebb hatáskörénél fogva megbírálni hivatva van. (Hb. 1913 ápr. 7. 1912. 117. sz. VI. 28. 53.) Ha az eljárás során az tűnnék ki, hogy az állat gazdáját avagy felügyelőjét csak a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó cselekmény terheli, az ügyet szélesebb hatáskörénél fogva a rendes biróság ebben az esetben is elbírálhatja, sőt ha már tárgyalásba bocsátkozott, a Bp. 22. £-a értelmében elbírálni köteles is. (Hb. 1914. évi nov. 9. 71. sz. VII. 112. 236.) Szélesebb hatáskörénél és az összefüggésnél fogva a rendes biróság az ügyet abból a szempontból is elbírálhatja, vájjon a panaszolt tényállás nem állapítja-e meg egyszersmind valamely különben a közigazgatási