Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CXLV követelhetők tőle: a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 nov. 13. 53. sz. IV. 71, 143. ) Az 1890: VI. tc. 68. §-a a közigazgatási eljárás által sértett magánjogi igénynek a törvény rendes útján érvényesítését nem zárja ki. (Bi 1909 évi H. 6. sz. IV. 148. 288. ) A község belterületén levő utca nem esik az 1890. évi I. tc. hatálya alá s annak elfoglalása miatt az előbbeni állapotba való visszahelyezési eljárás a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. (B. M. 1911. év 7553. sz. IV. 180. 319. ) Közigazgatási úton megnyitott, a közforgalomnak átadott s a községi közutak hálózatába felvett útterületre tulajdoni, tehát magánjogi címr alapított követelés érvényesítése a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (B. 1909. évi H. 6. sz. IV. 148. 838. ) Nehéz járművek szállításából eredő károkért szerződésileg vállalt felelősség elbírálása nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes biró ság hatáskörébe tartozik. (K. M. 1910. évi 20, 036 sz. a. IV. 189. 324. A terület közúti minőségét nem szünteti meg az, hogy az a község tulajdonaként telekkönyveztetett. (Hb. 1909 nov. 22. 41. 11, 116. 217. ) A közúti törvény 66. §-ában foglalt útrendőri természetű intézkedésnek csak akkor van helye, ha a fenntartási kötelezettség nem vitás. (K. M. 1911. évi 81, 598. sz. a. V. 211. 408. ) Ha a fenntartási kötelezettség vitás, a vitás kérdés eldöntése a törvény 63. §-ában megjelölt hatóságok, végső fokon pedig a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 1911 évi 81, 598. sz. a. V. 211. 408. ) A tényleges állapot ideiglenes védelmének a közúti törvény végrehajtása iránt 45, 380/892. sz. a. kiadott utasítás értelmében csakis a közforgalomra szolgáló magánutak használatánál van helye. (K. M. 1912. évi 15, 794. sz. a. V. 212. 409. ) Csapásutak használata ily védelemben nem részesíthető. (K. M. 1912 évi 15, 794. sz. a. V. 212. 409. ) Községi közdűlő-útnak csak az az út tekinthető, mely jogerős községi képviselőtestületi határozattal a közútak hálózatába tényleg felvétetett. (B. M. 1908. évi 3326. sz. IX 253. 408. ) Közútak hálózatába fel nem vett útból történt foglalás esetén az előbbi állapot helyreállítása a közigazgatási hatósághoz tartozik. Jogában áll azonban a sértett félnek, hogy vélt jogát a kir. bíróság előtt érvényesíthesse. (B. M. 1908. évi 3326. sz. II. 253. A magántulajdont képező út használata körül felmerült viták akkor is a bíróságok elé tartoznak, ha az út megnyitása iránti kérelem a hosszú és állandó használat címén alapul. (F. M. 70, 214/908. sz. III. 224. 371. ) Magántulajdonban lévő út használata tekintetében felmerült vitás Térfy: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. X. J