Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

cxx RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. hogy ehhez képest az az ok, melynél fogva a közigazgatási hatóság a kárkövetelés tárgyában a fent kifejtettek szerint nem határozhatna, a jelen esetben nem forog fenn, az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 nov. 11. 76. sz. a. V. 126. 275 ) Mezei kárkövetelés csak akkor tartozik közigazgatási hatósági hatáskörbe, ha ez a követelés alapjául szolgáló kihágás miatt előtte folyamatba tett eljárás befejeztével érdemleges határozatot hoz ; büntetésre irányuló magánindítvány hiányában a kártérítés a rendes bíróság előtt érvényesítendő. (Hb. 1910 ápr. 18. 2. III. 49. 104. Mezőrendőri kihágásból eredő kárkövetelés akkor is közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, ha a kárt előzetesen nem becsülték fel. (Hb. 1910. febr. 28. 1909. 133. III. 28. 56.) Bélyegjegyzék közlésének elmulasztásából eredő kár megtérítésére a mulasztó biró közigazgatási uton nem kötelezhető. (Hb. 1912 jan. 24. I4>173 911- P- sz- a. V. 199. 401.) Az államkincstár ellen azon az alapon támasztott kárigény, hogy a fegyintézeti orvos a felvett fegyőr betegségét észre nem vette és ezzel annak betegsége folytán szolgálatközben mtmkaképtelenné válását okozta, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. (C. 1910 febr. 8. 6041 909. sz. a. I. p. t. III. X55. 302.) Kincstár elleni kártérítés birói útra tartozik. (B. 1907. jul. 15. I. H. 25. sz. II. 196. 356.) Törvényhatósági tisztviselő által hivatalos minőségében hozott határozat felülbírálására a kir. bíróságnak hatásköre nincs és az ily határozat által okozott vagyoni sérelem elbírálásába csakis az 1886 : XXI. tc. 89. §-a esetében bocsátkozhatik. (B. 1911. évi okt. 27. G. 166. szám alatt V. 178. 372.) Az 1886 : XXII. tc. 86. §-a értelmében a közigazg-atási tisztviselő ellen indított kártérítési kereset megbirálása a bíróság hatáskörébe tartozik s ennek előfeltétele az, hogy a tisztviselő ellen előzőleg közigazgatási úton a fegyelmi eljárás meginditassék és kártérítési felelőssége megállapíttassék. (C. 1912 febr. 20. 431. sz. a. I. p. t. V.. 164. 353.) Községi számadások tárgyában hozott felsőbb közigazgatási határozatok a számadási viszony kívül álló harmadik személlyel szemben nem joghatályosak és a marasztaló rendelkezés helyessége birói hatáskörben megvizsgálható. (B. 1910 szept. 28. G. 265. sz. a. V. 170. 384.) Községi elöljáróság tagja elleni kártérítési követelés birói útra tartozik anélkül, hogy a fegyelmi felelősséget előzetesen a közigazgatási fegyelmi hatóságnak meg kellene állapítania. (Hb. 1909. évi dec. 13. 82. II. 155. 293-) Nincs helye rendes birói eljárásnak abból a célból, hogy a közigazgatási hatóságnak jogerős intézkedése megváltoztattassék, hanem az álta-