Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

RENDSZER BS TÁRGYMUTATÓ. XLVII Érdekösssseütközés miatt kiskorú részére gondnok kirendelése gyám­hatóság hatáskörébe tartozik. (B. C913 jún. 20. d. 357. SZ. VII. i6tj, ,335.) Annak elbírálása, hógy a gondnok addig, míg gondnokká kineve­zése jogerőssé nem vált, gondnokoltja képviseletében mely teendőket és jogcselekményeket végezhet, a gondnokot kirendelő gyámhatóságnak fel­ügyeleti jogából folyó hatáskörébe tartozik. Annak vizsgálata, hogy a gyámhatóság a gondnok cselekményeit jóváhagyó határozatánál szabályszerűen járt-e el, nem a polgári biróság jogkörébe, hanem közigazgatási útra tartozik. Ezen az alapon tehát az [877: XX. tc. 113. §. utolsó bekezdésének esetét kivéve a gondnok jog­cselekményének érvénytelenné nyilvánítása nem kérhető. (C. 1915 nov. 4. Rp. V. 1936/1915. sz. 74. 149.) A gondnokolt nevében megkötött és gyámhatóságilag jóváhagyott vagyonátruházási szerződésre vonatkozólag, a szolgáltatás és ellenszolgál­tatás mérvének — aránytalanság szempontjából — vizsgálata birói hatás­körbe tartozik. (C. 1916 március 22. Rp. I. 10,721'1915. sz. 92. 181.) A gyám és meghatalmazottja közötti jogviszony elbírálása nem tar­tozik a gyámhatóság hatáskörébe. (B. M. 1914. 160/730. sz; 131. 249.) Vármegyei tiszti ügyésznek az árvaszék felhatalmazása alapján kis­korúak perbeli képviseletével felmerült költségét, munkadíját és napidíját a megbízó hatóság állapítja meg. Következéskép a felhatalmazás alapján eljárt ügyésznek díjazása iránti igényét csakis a közigazgatási hatóság­nak kell eldöntenie, tekintet nélkül a per érdeméhez tartozó arra a kér­désre, hogy a megbízás idején az egyik képviselt már nagykorú volt, a másik pedig a per folyamata alatt érte el nagykorúságát. (Hb. 1914 jan. 19. 19T3. 149. sz. VII. 6. 14.) Hogy a tiszti ügyész gyámhatóság alatt állók ügyeiben teljesített eljárásáért mely esetben és mily mértékben követelhet díjazást, annak eldöntése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (B. 1914 július 13. H. 45. sz. VIII. 108. 210.) Kiskorú képviseletében gyámhatósági kirendelés alapján eljáró árva­széki ügyész díjának a kiskorúval szemben megállapítása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (C. 1915 ápr. 21. 4385/1914. sz. VIII. 83. 133.) A 128,000/1902. számú belügyminiszteri rendelet 92. ^'-ának B. II. 3. pontja értelmében a gondnokoltakat képviselő árvaszéki tiszti ügyész per­beli díjának és kiadásának megállapitása a g-ondnokoltak irányában az ügyész pervesztése esetén az árvaszék hatáskörébe tartozik és így az első­bíróság ítéletének azt a rendelkezését, mely szerint az árvaszéki tiszti fő­ügyész díját és kiadását a gondnokoltakkal szemben megállapította, hiva­talból hatályon kívül kellett helyezni. (C. 1915 november g. R, P. V. 6156. sz. VIII. 96. 195.) Ismeretlen helyen tartózkodó, gondnokság alá nem helyezett nagy-

Next

/
Thumbnails
Contents