Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

POLGÁRI ÜGYEKBEN. 143 amiből nyilvánvaló, hogy felperes, mint állítása szerint élethossziglan az alperes egyházközségnek megválasztott éneklője (kántora) is a hivatali állásából folyó vagyonjogi igényeit, következőleg a hivatali állásával kapcsolatos szolgálatok teljesítésétől az egyházközség részéről történt eltiltására és javadalmának megvonására vonatkozó panaszát is csak az illetékes egyházi hatóságok előtt érvényesítheti. A kereseti igény érvényesítése 'tehát nem tartozik a rendes biróság hatáskörébe. Minthogy pedig az 1868 : LIV. tc. 8. §. a) pontja szerint a polgári eljárás meg nem indítható és ha már folyamatban van, azonnal megszüntetendő, ha az ügy nem tartozik a polgári biróság hatáskörébe, még ha nem is tettek a felek amiatt az eljárás folyamán kifogást, ebből az indokból mindkét alsóbiróság ítéletét az i88i:LIX. tc. 39. §-ának hivatalból figyelembe veendő b) pontjában előírt alaki semmisségi ok miatt megsemmisíteni, az ügyben a további birói eljárást megszüntetni kellett. 70. Korábbi árverésen történt eladás után kivetett és az újabb árverés következtében a végrehajtási törvény 188. §-a értelmében előnyös tételként bejelentett illetékköveteléssel szemben a biróság az 1881: XXXIV. tc. 39. §-a és a végrehajtási törvény 196. §-a értelmében nem bocsátkozhatik annak az elbírálásába, hogy a korábbi árverési vevő az árverési feltételek be nem tartása folytán nem lett az ingatlan tulajdonosává és hogy ekként az illetékkövetelés fenn nem áll. C. 1915 ápr. 28. 6098/1914. sz. Az 1881 : LXt tc. 196. §-ának utolsóelőtti és utolsó bekezdése értelmében a kir. kincstár által előnyös tételkép bejelentett adók és illetékek tekintetében kifogás esetén a telekkönyvi hatóság csupán azon kérdés felett dönt, hogy a kimutatásban kitüntetett adók és illetékek 189. §-a szerint az előnyös tételek közé sorozandók-e vagy nem, ellenben e kö-