Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

POLGÁRI ÜGYEKBEN. 141 Minthogy azonban a fennforgó esetben a felperes nem mutatott be ilyen minősített gondatlanságot megállapító büntetőbírósági ítéletet, mert az alperes vállalat üzletvezetője K. M. csupán abból az okból mondatott ki bűnösnek az ellene folytatott bűnvádi eljárás során, hogy gondatlanul járt el, amikor a kiskorú felperest a körfűrész veszélyes oldalán való dolgozásra kényszerítette ; minthogy továbbá az 1907 : XIX. tc. 82. §-a az annak alapjául szolgáló javaslathoz fűzött indokolás tartalmából kitetszően nem csupán a munkaadó kártérítésre kötelezhetésének előfeltételéül szabta azt meg, hogy az abban a szakaszban meghatározott körülményeknek jogerős büntetőbírósági ítélettel megállapítása mutattassék ki, hanem ennek hiányát egyenesen oly pergátló körülménynek is kívánta tekinteni, hogy ennek a hiánynak fennforgása esetén a polgári per megindításának sem lehet helye és így a bíróság ezt a pergátló körülményt már a keresetlevél felett való első intézkedés alkalmával hivatalból köteles figyelembe venni; az elsőbiróság, midőn a jelzett pergátló körülmény figyelmen kívül hagyásával a keresetlevelet a tárgyalás és az érdemleges intézkedése alapjául elfogadta és a másodbiróság is, amidőn a szóbanforgó pergátló körülményt nem észlelve a kereset felett érdemileg ítélt, lényeges eljárási szabálysértést követett el; miért is mindkét alsóbiróság ítéletének megsemmisítésével az ez ügyben való eljárást meg kellett szüntetni. 68. Közút jellegével nem bíró úton átjárás szolgalmának megállapítása iránti per akkor is birói útra tartozik, ha az út elzárása miatt közigazgatási eljárás volt vagy van folyamatban. C. 1915 május 27. 6580/1914. P. sz. a. Helyesen mondta ki a másodbiróság, hogy az útszolgalom megállapítása iránt indított keresetet nem lehet elutasítani abból az okból, hogy azoknak az ingatlanoknak, amelyek