Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 137 II. Az 1907 : LX. tc. 1. §-a szerint a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörébe utalt kérdések a következők: 1. a miniszter vagy közege megsértette-e a törvényhatóságnak, a törvényhatóság szerveinek vagy közegeinek törvényes hatáskörét, 2. a törvényhatósággal szemben valamely jogot törvényellenesen gyakorolt-e, 3. törvényt vagy más törvényes jogszabályt sértett-e? Mindezekben a kérdésekben a törvényhatóságnak akkor van panaszjoga, ha a miniszternek vagy közegének rendelete, határozata vagy intézkedése a törvényhatóságra sérelmes. A törvény e rendelkezése helyes értelme szerint a m. kir. közigazgatási biróság hatásköre fennáll, ha a miniszter vagy közege rendeletét, határozatát, intézkedését a törvényhatóság közgyűlése az 1. §-ban meghatározott alapok valamelyikén megtámadja, feltéve, hogy a rendelet, határozat vagy intézkedés a törvényhatóság jogkörével, érdekkörével vonatkozásban áll. Az már a kir. közigazgatási biróság feladata lesz, hogy a hatáskörébe tartozó ügyben vizsgálja, vájjon a megtámadott rendelkezés a törvényhatóságra valóban sérelmes-e és az ügy érdemére tartozik annak megbirálása, forog-e fenn jog- vagy törvénysértés s a jelen esetben, hogy a m. kir. belügyminiszter a vármegye kérését illetően diszkrécionárius jogkörében belátása szerint intézkedhetett-e? Minthogy a m. kir. belügyminiszter határozata ellen Fejér vármegye törvényhatósági bizottsága él az 1907: LX. tc. 1. §-ára alapított panasszal, tekintve továbbá, hogy a m. kir. belügyminiszter megtámadott határozatával a vármegye közönsége által tisztviselőinek illetménye ügyében a vármegyei háztartási alap érdekében hozzá intézett kérést intézte el, a vármegyei törvényhatóság érdekeltsége tehát fennforog, a fent kifejtettekhez képest a felmerült hatásköri összeütközést a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni.