Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

94 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. visszaküldte, mert a Kbtk. 46. £-ába ütköző kihágás látszik fennforogni, amelyek elbírálása az 1S97. évi XXXIV. te. 19. i;'-ának második bekezdése értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A rend >rkapilány az iratokat a felmerült hatásköri összeütközés elbírálása végett a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. II. A sértett kifejezetten becsületsértés vétsége miatt kérte a terhelt megbüntetését, aki ugyancsak emiatt emelt viszonvádat és a vád tárgyává tett megszégyenítő kifejezések használata is a becsületsértés vétségének fennforgására látszik mutatni. Mivel a becsületsértés vétségének elbirálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, a felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni, annál is inkább, mert ez szélesebb hatáskörénél fogva a Bp. 22. §-a értelmében akkor is eljárhat, ha a tárgyalás folyamán esetleg csak az egyébként a közigazgatási hatóság elbirálása alá tartozó, Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágást lát fennforogni. 46. Közigazgatási hatóságok: két főszolgabíró között felmerült illetékességi összeütközés elintézése nem tartozik a hatásköri bíróság elé. igiö szeptember 25. Hb 43. szám. (Zárt tanácsülésben.) I. A soproni m. kir. határszéli rendőrkapitányság barcsi kirendeltsége P. F.-né szil. K. R. és T. Y.-né szül. S. M. szentdénesi lakosokat, akik másoknak az igazoló jegyével utaztak, a 32000 1915. Bm. Eln. számú rendelet 9. §-ába ütköző kihágás elkövetése miatt az 1916. évi április bó i-én az 5005. számú vonatról leszállította és a szigetvári községi rendőrhatóságnak adta adta át. A községi elöljáróság az ügyet a szigetvári járás főszolgabirájához küldötte, aki illetékesség okából a szentlőrinczi járás főszolgabírójához tette át. Ez az iratokat azzal küldte vissza a szigetvári járás főszolgabírójának, hogy a kihágás a külső hadműveleti terület átlépésével a szigetvári határban követtetvén el, az ottani főszolgabíró elbirálása alá tartozik. II. Ebből a tényállásból nyilvánvaló, hogy ebben az ügyben közigazgatási hatóságoknak egymás között felmerült