Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

92 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Hb. 35. számú határozata * szerint a Kbtk. 111. ^-ába ütközik és elbírálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. Az adonyi kir járásbíróság az iratokat a felmerült hatásköri összeütközés elbírálása végett a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. II. Minthogy a feljelentett cselekmény a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágás ismérveit látszik feltüntetni, melynek elbírálása az 1897 : XXXIV. tc. 18. §., IV. és 19. §. 1. pontjának egybevetett értelme szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik, a felmerült hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében kellett megszüntetni. 44. Nincs helye hatásköri bírósági eljárásnak akkor, ha a miniszter az ügyben érdemi határozatot hozott, a közigazgatási bíróság pedig az e határozat ellen beadott panaszt visszautasította. 1916 szeptember 25. Hb. 20. szám. (Zárt tanácsülésben.) A folyamodó bejelentésében nem állítja azt, hogy ugyanabban az ügyben különböző hatóságok járnak el, vagy az eljárást megtagadják, beadványa tehát a hatásköri bíróságról szóló 1907. évi LXI. tc. hatálya alá eső hatásköri összeütközés bejelentését nem tartalmazza. A beadványban felhozott annak [a kérelemnek az elbírálása pedig, hogy a m. kir. igazságügyminiszternek 1915. évi augusztus hó 14-én 12759. E. szám alatt hozott határozata ellen beadott panasz elbírálására nézve a m. kir. közigazgatási biróságnak az 1916. évi január hó 19. napján kelt 7247/1915. K. számú visszautasító végzésével szemben e biróságnak a hatásköre állapíttassék meg, az idézett tc. értelmében nem tartozik hatásköri bíróság elintézési körébe, mert ez az elintézési kör az id. tc. 1. §-a értelmében csak az ugyanott megnevezett bíróságok és hatóságok között támadt hatásköri összeütközések eseteire terjed ki. Ennélfogva a beadványt hivatalból vissza kellett utasítani. i; L. a II. kötet 65. lapján 34. sz. a.