Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

XVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. niszter a posta- és távírda altisztet a kincstárnak okozott ár megtéríté­sérc kötelezte, a rendes bíróság pedig megállapította hat körét arra a keresetre, amelyet a posta- és távirdaaltiszt a kincstár eli a indított és amelyben a miniszter határozatának joghatálynélkülivé nyilvánítását, valamint annak kimondását kérte, hogy a pénzeszsák elveszése miatt kár­térítési kötelezettség őt nem terheli; kérte továbbá, hogy alperes ennek elismerésére és tűrésére, valamint a biztosítékul lefoglalt és a m. kir. posta- és távirdaigazgatóság pénztáránál letétben tartott betétkönyv ki­adására köteleztessék. (Hb. 1916 máj. 29. 3. sz. 32. 64.) Ha az összeütközés csak a kárdíjban való marasztalás kérdésében merült fel a polgári biróság és a közigazgatási hatóság között, akkor a hatásköri biróság nem vizsgálhatja azt a kérdést, hogy a közigazgatási hatóság nem lépte-e túl hatáskörét, amikor a 60 koronát meghaladó és rendes bírói útra utasított kárdíj mellett a terhelteket mezó'rendó'ri kihá­gás miatt megbüntette. (Hb. 1913 jun. 23. 62. sz. VI. 82. 178.) Nem létesít az 1907 : LXI. tc.-ben szabályozott hatásköri összeütkö­zést az, hogy a gyámhatóság az 1877 : XX. tc. 13. §-a alapján ideiglenesen, a rendes biróság pedig a házassági perben véglegesen gyermektartást állapít meg, valamint az sem, hogy a gyámhatóság az 1894: XXXI. tc. 97. §-a értelmében a házassági per bíróságától eltérően határoz. (Hb. 1913 okt. 13. 104. sz. VI. 120. 270.) Felmerült a hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság az ügyben érdemben jogerősen határozott, a rendes biróság pedig az igy érdemében nem jogerősen határozott. (Hb. 1904 jún. 15. 64. szám VII. 86. 176.) Egymagában az, hogy egyik ügyben a rendes biróság hatáskörét megtagadta, a közigazgatási hatóságnak hatáskört megtagadó határozatá­val szemben nem létesít hatásköri összeütközést hasonló oly ügyekben is, amelyekben a közigazgatási hatóság hatáskörét megtagadta, a rendes biróság pedig perletétel következtében az eljárást megszüntette. (Hb. 1914 szeptember 21. 78. sz. VII. 94. 189.) Nincs hatásköri összeütközés, ha hatáskört megtagadó határozatot csakis a közigazgatási hatóság hozott, a rendes bíróság pedig nem tagadta meg a hatáskört, hanem csupán perletétel következtében szüntette meg az eljárást. (Hb. 1914 szeptember 21. 78. sz. VII. 94. 189.) A hatásköri összeütközésnek feltétele, hogy a hatáskört megtagadó határozat jogerőre emelkedjék. Nincs hatásköri összeütközés, ha az ügyben csak egyik hatóság, a közigazgatási hatóság határozott, a rendes biróság pedig az ügyet indítványtétel végett a kir. ügyészséggel közölte. (Hb. 1914 szeptember 21. 100. 111. sz. VII. 100. 101. 203. 204.) Nem merült fel hatásköri összeütközés, ha a 32,400/908. sz. F. M. rend 7. p. értelmében a főszolgabíró a vitás területnek mezei közös dűlőút

Next

/
Thumbnails
Contents