Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 6g kir. csendőrségi illetményszabályzat 82. §-ában meghatározott utazási pótdíj is jár neki, megfelelő útiszámlák álapján több alkalommal vett fel különböző összegű utazási pótdíjakat. A m. kir. IV. számú csendőrkerületi parancsnokság számvevősége azonban az 1914. évi szeptember havi számadásokra vonatkozólag tett észrevételeinek 14. és r_>. tétele alatt 55 K és 15 K, összesen tehát 70 K utazási pótdíjat visszatérítendőnek nyilvánított azzal az indokolással, hogy H. Gy. esendői-főhadnagy hadipótdíjat élvezvén, utazási pótdíjat fel nem számíthat. Az 1914. évi november havi számadásokra vonatkozó észrevételeiben pedig a számvevőség 15. tételszám alatt kijelentette, hogy a nehézményelt utazási pótdíj megtérítésétől az 1914. évi október hó i-én kelt 16,4046/V-b. számú belügyminiszteri rendelet értelmében nem tekinthet el. H. Gy. a számvevőség észrevételei ellen a ni. kir. belügyminiszterhez fellebbezett, aki az 1915 április hó 2. napján kelt 33,643/1915. V-b. számú határozatával a fellebbezést elutasította azzal az indokolással, hogy bár a G. 10. jelzetű honvédségi illetményszabályzat II. rész 57. §j 3. pontja értelmében a honvéd havidíjasoknak ügyködési utazásoknál az utazási (napi) átalány a hadi (készültségi) pótdíj élvezete mellett is jár, illetőleg járt addig, míg a 199962. 6/1915. számú körrendelettel az 1914. évi december hó végével meg nem szüntettetett, a csendőr havidíjasoknak az elmúlt időre sincsen az utazási pótdíjra igényük, mert utóbbi a honvédségi utazás i (napi) átalánnyal nem azonosítható, amennyiben a honvédségnél az utazási (napi) átalány oly költségek fedezésére van rendszeresítve, amelyek az utazó csendőrségi havidíjasok által nagyobb részt a javadalmazás terhére elszámolhatók. H. Gy. erre az 1915. évi május hó 22-én a budapesti központi kir. járásbíróságnál keresetet indított a m. kir. kincstár ellen annak megállapítása iránt, hogy a m. kir. belügyminiszter 33,643/1915. V-b. számú határozatával visszatérítendőnek nyilvánított 70 K utazási pótdíj őt jogosan megilleti és azt visszafizetni nem köteles. A kir. járásbíróság az 1915. évi július hó 22. napján hozott P. XXI. 204,040/4/1915. számú ítéletével alperes pergátló kifogásának helyt adva, a pert megszüntette, azzal az indokolással, hogy a kereset m. kir. csendőrtisztnek, tehát állami tisztviselőnek ebből a minőségéből aredő illetményei megállapítására vonatkozván, érvényesítése nem tartozik polgári perútra. Felperes fellebbezésére a budapesti kir. törvényszék az 1915. évi szeptember hó 13-án 22. P. 5329/6/1915. sz. alatt hozott Ítéletével az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta indokainál fogva és a fellebbezésre tekintettel még azért is, mert [a m. kir. csendőrség, bár katonailag van szervezve, a m. kir. belügyminisztérium alá tartozik s így annak tagjai állami