Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

XIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. roz, a rendes biróság pedig hatáskörét megállapítja, az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 5. pontja alá eső hatásköri összeütközés keletkezik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 8. sz. VI. 6. 11.) Nincs összeütközés, ha a rendes biróság sommás visszahelyezési perben érdemi, a közigazgatási hatóság ellenben hatáskörét meg nem állapító határozatot hozott. (Hb. 1913 okt. 27. 117. sz. VI. 144. 324.) Nincs hatásköri összeütközés, ha a rendes biróság nem állapította meg hatáskörét, a közigazgatási hatóság pedig érdemben határozott. (Hb. 1913 máj. 19. 1912. 6g. sz. VI. 44. 85.; 1914 október 26. 90. sz. 115. 242.) Nincs hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság hatáskörét nem állapította meg, a rendes biróság pedig jogerős érdemleges határozatot hozott. (Hb. 1913 okt. 6. 91. sz. VI. 133. 252.) Érdemleges határozatnak tekintendő a bíróságnak az az ítélete, amellyel a keresetet azért utasította el, mert hatósági intézkedés ellen birói úton fellépni nem lehet és mert közhasználatra szolgáló községi közlekedési út fenntartása érdekében tett községi intézkedéssel szemben az előbbi állapot visszaállítására irányuló rendes bírósági eljárásnak nincs helye. (Hb. 1913. okt. 6. 91. sz. VI. 113- 252. Nincs helye hatásköri bírósági eljárásnak akkor, ha a miniszter az ügyben érdemi határozatot hozott, a közigazgatási biróság pedig az e határozat ellen beadott panaszt visszautasította. (Hb. 1916 szept. 25. 20. sz. 44- 92.) Nincs hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság csendőrtiszt utazási pótdíja iránti ügy érdemében határozott, a rendes biróság és a közigazgatási biróság pedig megtagadták hatáskörüket. (Hb. 1916 máj. 29- 10. sz. 33- 68.) Nem merült fel hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság bírósági végrehajtó költözködési költségének kérdésében érdemi határozatot hozott, a rendes biróság és a közigazgatási biróság pedig azt mondotta ki, hogy az ügy nem tartozik az ő hatáskörébe. (Hb. 1916 máj. 15. 1915. Hb. 83. sz. 25. 47.) Nincs hatásköri összeütközés, ha a gyámhatóság az ismeretlen helyen távollevő hadbavonult nagykorú örökös részére általa a hagyatéki eljárásban kirendelt hagyatéki ügygondnok díjának megállapítását az ő hatáskörébe nem tartozónak mondotta ki, az elsőbiróság szintén nem állapította meg hatáskörét, a másodbiróság ellenben érdemben határozott. (Hb. 1916 febr. 21. 1915 107. sz. 7. 14.) Nem merült fel hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság azzal az indokolással, hogy a kisajátítást szenvedő által visszakövetelt ingatlanok a város jogszerű tulajdonát képezvén, a város akarata ellenére nem kötelezhető azoknak előbbi tulajdonosaik részére való átengedésére,