Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CXI van állapítva, hogy az egyes terheltek által külön-külön jogtalanul eltulajdonított burgonya értéke fejenként hatvan koronát meg nem halad és nincs oly körülmény, melynél fogva a külön-külön elkövetett cselekmények egységbe volnának foglalandók. (Hb. 1916 szept. 25., 2ü. sz. 49- 98.) Ha több állattulajdonos állatai különböző időben és ha ugyanazon időben is, de nem közös pásztor őrizete alatt legeltek és Így a feljelentettek cselekményei sem tárgyi, sem alanyi összefüggésben nincsenek és a feljelentett tilos legeltetések a feljelentettek mindegyikével szemben a többiek tevékenységétől függetlenül elbirálandó, külön önálló cselekményként mutatkoznak, továbbá az egész kárért négy személy között megoszló felelősség szerint a kár egyik ellenébenjsem haladhat meg hatvan koronát a cselekmény, mint mezőrendőri kihágás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 dec. 7. 139. sz. VII. 142. 299.) Ha több tulajdonosnak több állata közös pásztor felügyelete alatt együtt legel idegen területen, a cselekmény nem mint a kárbantalált állatok tulajdonosainak kihágása, hanem mint az állatokat együtt legeltető pásztor egységes tette bírálandó el, és e tekintetben az a körülmény, hogy panaszos nem a közös pásztort, hanem a közös pásztorért (cseléd) felelős gazdákat kérte marasztalni, közömbös : minélfogva, ha a kár hatvan koronát meghalad, a feljelentett cselekmény az 1894 : XII. tc. 97. §-a értelmében nem mint mezőrendőri kihágás, hanem a büntetőtörvények alapján bírálandó el abból a szempontból, hogy a Btk. 421. §-ában meghatározott vétség alkotó elemeit s'ezek közt a szándékosságot is kimeríti-e, ennek megbirálása pedig az 1897 '• XXXIV. tc. 17. §-ának 4. pontja értelmében a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 nov. 9. 83. sz. VII. 114. 240.) Rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha a lopott dolog értéke meghaladja a hatvan koronát és habár a nyomozás adatai szerint nem tekinthető valószínűtlennek, hogy a további eljárásban csak több külön-külön oly lopás lesz megállapítható, amelyek egyikénél sem haladja meg a lopott dolog értéke a hatvan koronát, de nincs kizárva az sem, hogy a gyanúsítottak akár közös elhatározással, akár külön-külön egyszerre 60 koronát meghaladó értékű tengerit is loptak el. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 126. sz. VIII. 26. 51.) Tehénnek jogosulatlan zálogbavétele miatt az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, ha a sértett feljelentésének a tehén kifejezésére vonatkozó részét utóbb visszavonta. (Hb. 1914 ápril 20. 1913 172. sz. VII. 4Q. 105.) Munkásbiztositási kihágás. 1907 : XIX. tc. 188. §. A jogosulatlanul igénybe vett betegségi segélyezés útján történt megkárosítás