Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)
LXXXVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. dombok megsemmisítése és elfoglalása miatt rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 61. sz. VI. 7. 13.) Iparügyi kihágások. 1884 : XVII. tc. 58., 157. §§. Oly céghasználat, amely a tisztességes versenyt, tehát a közérdeket sérti, cégbitorlásnak nem minősíthető, hanem az abban nyilvánuló eljárás, hogy a panaszlott cégét a valóságnak meg nem felelő szöveggel használja, az 1884. évi XVII. tc. 58. és 157. §. d) pontjába ütköző kihágásnak alkatelemeit látszik magában foglalni, amelynek megbirálása az idézett törvény 166. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 ápr. 21. 33. sz. VI. 39- 75-) A hatáskör a jogosulatlan céghasználat által elkövetett cselekményekkel szemben mindig aszerint állapítandó meg, hogy a jogosulatlan céghasználat a közérdekbe vagy magánérdekbe ütközik, mert az elóbbi. vagyis a közérdekbe ütköző céghasználat elbírálása a közigazgatási hatóság, a magánérdekbe ütköző pedig a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb., 1913 ápr. 21. 33* sz. VI. 39- 75-) Szerzői jog és szerzői név bitorlása (Hb. 1914 dec 7. 136. sz. VII. X4X. 298.)! Ipari munka szünetelése. x8gi: XIII. tc. 7. §. Szent István király napján végzett mezei munka nem ipari munka és nem tartozik az i89i:XHI. tc. 7. §-a szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágások közé. (Hb. 1913 máj. 5. 4. 5. sz. VI. 48. 49. 96.) Javító nevelése gyermeknek. 19x3 : VII. -tc. 23. §. Büntető jogszabályba ütköző cselekményt elkövető gyermek javító nevelésének elrendelése tárgyában az intézkedés nem a fiatalkorúak bíróságának, hanem a gyámhatóságnak a hatáskörébe tartozik. (C. 1915. március 5. B. I. 2484. sz. X20. 222.; B. I. 2485. sz. X22. 224.; B. I. 2486. sz. 121. 223.) Kivándorlási kihágások. 1909 : II. tc. Ha valaki kivándorlásra nem jogosított egyént abba a községbe kalauzol, hol a kivándorlási iroda van s ott annak az irodát megmutatja, az 1909. évi II. tc. 41. §-ába ütköző kihágást követ el, amelynek megbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (C. 1913 évi 3042. sz. VI. 2x1. 424.) A kivándorló, aki másokat útlevél nélkül leendő kivándorlásra jutalomért kioktat és velük együtt útra kel, az 1909. évi II. tc. 38. §-a és nem 41. §-a alapján bűnös és cselekményének megbirálása rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (C. 1911. évi 6880. sz. VI. 2x0. 433.) Határon útlevél nélkül átcsempészett egyéneknek külföldre kalauzolása miatt rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, amennyiben csak] az érdemleges tárgyalás lefolytatásával dönthető el az a kérdés, hogy a határon egyszerre átcsempészétt egyének nagyobb számában megvannak-e az üzletszerűség jelenségei. (Hb. 1915- április 26. 28. sz. *7- 54-)