Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

LXXX RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. hatóság szabályrendeletébe vagy a Kbtk. III. §-ába ütköző kihágásként birálandó-e el. (Hb. 1913 máj. 5. 37. sz. VI. 57. 113. ) Teheneknek vasúti pályatesten hajtása a Kbtk. 111. §-a alá esik és miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb 1913 nov. 10. 121. sz. VI. 148. 333. ) Gőzkazánnak a használati engedély lejárta után üzemben tartása miatt rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás. (Hb. 1913 nov. 10. 120. sz. VI. 147. 332. ) Vasúti kocsiban meg nem engedett helyen dohányzás az 1879: XL. 112. §-a szerint minősülő kihágás. Ennek elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Bm. 1912. 5478. sz. VI. 219. 431. ) Vaspályának idegenek elől elzárt területére lépés a vasúti üzletrendtartás általános rendeletének megszegése, mihezképezt e miatt az eljárás a Kbtk. 111. §-a alapján rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 nov. 9. 99. sz. VII. 118. 248. ] Vasúti vágányhálózaton való átjárás vagy ott tartózkodás a Kbtk. ni. §-ába ütközik és e miatt az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915 április 26. 1914. 141. sz. 20. 44. ) A Kbtk. 112. §-a csak arra alkalmazható, aki a vaspályán vagy ahhoz tartozó épületekben a biztonság szempontjából kiadott nem általános jelentőségű valamely egyes rendeletet vagy intézkedést sért; aki pedig a vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság és egészség oltalma végett kiadott általános rendeletet szegi meg, annak cselekménye a Kbtk. 111. §-a alá esik. ÍHb. 1913 nov. 10. 121. sz. VI. 148. 333.; 1914 nov. 9. 99. sz. VII. 118. 248. 1915 ápr. 26. 1914. 141. sz. 20. 44. ) A tulajdon elleni kihágások. 1879: XI,. 127. §. Vágóhid falának megrongálása a Kbtk. 127. i-ának második bekezdése alá eső tulajdon elleni kihágás jelenségeire mutat, annak megállapítása pedig, vajjon a panaszolt cselekmény az említett kihágásnak összes tényálladéki elemeit, főleg a vagyonrongálásra irányuló szándékot s a jogtalanság tudatát kimeríti-e, a tárgyalás és bizonyítási eljárás befejeztével az érdemben hozandó határozatra tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 91. sz. VI. 10. 19. ) Tulajdon elleni kihágás ismérveit tünteti fel a terheltnek az a cselekménye, hogy a sértett rucáját, amelyet a terhelt kutyája megfogott és megölt, a kutyától elvette és elvitte, mihezképest e miatt az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 jun. 22. 69. sz. VII. 91. 185. ) Anyakönyvi kihágás, 1894: XXXIII. re. 80., 85. §. Rendes biróság hatáskörébe tartozik az eljárás a szülésznőnek a miatt a mulasztása miatt, hogy a születést, amelynél közreműködött, nem jelentette be az anyakönyvvezetőnek. (Hb. 1915 április 26. 8. sz. 23. ) Állategészségügyi kihágások. 1888: VII. tc. 151. §. Községi